| 查看: 1333 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
请教医用钛表面形貌是否以报道过
|
||
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问用AgNO3调节Au形貌的合成中,产品中会有Ag离子或者Ag么?
已经有12人回复
医用生物材料的表面改性
已经有5人回复
请教如何分析断口形貌
已经有17人回复
小白请教各位这是透射电镜的高分辨像还是透射电镜下的形貌照片?
已经有5人回复
请教关于Au/TiO2催化对硝基苯酚的反应机理问题
已经有13人回复
请教几个高指数晶面的问题
已经有13人回复
想请教各位氯化钠的性能方面的问题?关于形貌和性能方面
已经有22人回复
求助,扫描电镜做截面和表面形貌的区别
已经有14人回复
医用纯钛和工业纯钛的区别
已经有5人回复
请教纳米银浆如何能和固化后UV胶表面牢牢贴合
已经有3人回复
如何通过形貌判断钛粉的制备方法
已经有3人回复
接触角能表征什么性能
已经有16人回复
【求助】请教,PVP不同的分子量对粒子形貌的影响是不是很大啊
已经有9人回复
【求助】观察细胞在材料表面形貌时,用什么染料对细胞染色啊?
已经有38人回复
【请教】夏幼南特定形貌Ag的制备
已经有13人回复
【请教】搅拌速度对形貌的影响
已经有22人回复
【请教】请问这是什么形貌?
已经有6人回复
【求助】Materials explorer可以模拟预测晶体生长的形貌吗?
已经有9人回复
【求助】视频处理:用SEM中的FIB刻蚀的录像 取得表面的形貌图
已经有4人回复
【求助】润湿角
已经有4人回复
【请教】气相生长单晶涂层的形貌与工艺参数问题
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
中国地质大学(武汉)杨明教授组招收2026年博士
+2/410
【MLPA-NGS 技术】Y 染色体微缺失 / SNP 分型 /mtDNA 检测试剂盒,现货直供!
+1/85
想要有个家
+1/76
广州医科大学招聘微塑料生物毒理纳米材料方向博士后2名
+1/33
上海交通大学-化学化工学院-邱惠斌教授课题组招聘博士后
+1/32
都柏林大学微纳制造博士后招聘启事——二
+1/31
校长团队招博士生和博士后
+1/30
山东大学机械工程学院“先进加工装备”课题组博士招生
+1/30
智慧能源中心招聘启事|博士后 科研助理
+1/24
鄢勇课题组2026年拟招收项目聘用人员1名,方向:1. 具身智能;2. 智能感知;3. 忆阻器
+1/22
上海大学超分子中心扩展卟啉研究团队2026级博士招生(申请考核制)
+2/16
辽宁大学环境工程招收“申请考核”制博士研究生1名(环境工程)(2026年)
+1/12
~跨夜散金,祝大饼生日快乐,天天开心~
+2/8
招聘2026年入学博士生
+1/7
哈尔滨工业大学(深圳)赵怡潞课题组诚招博士后
+1/6
🎓 澳门理工大学李克峰团队 2026年博士招生启事
+1/5
招收26年秋季入学博士生(北科大高精尖学院 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向)
+1/4
浙江师范大学夏永姚/黄健航教授团队招收2026级博士
+1/1
华中农业大学生命科学技术学院 “酶智能设计与农药生物合成”课题组招聘启事
+1/1
2026年-中国科学院环境分析化学方向“申请考核”博士生
+1/1
4楼2011-12-27 17:23:38
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
bluern(金币+3): 鉴于写的这么多。先给3分。 2011-12-27 17:24:34
bluern(金币+3): TKS 2011-12-27 17:32:32
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
bluern(金币+3): 鉴于写的这么多。先给3分。 2011-12-27 17:24:34
bluern(金币+3): TKS 2011-12-27 17:32:32
|
怎么看起来像一个个晶粒?是不是你的刻蚀只是把晶粒腐蚀出来了?每一个颗粒周围白色的边线正好是晶界上不导电的腐蚀物?你这个钛是什么状态的?从标尺上看大小,也有点像晶粒。 你自己也说了,“看的文献比较有限”,那为什么会有限呢?为什么不多看看呢?所以还是应该自己主动,多看多思考,“看的有限”不能作为你没有想法的借口。老板说你又做了无用功,也不是随便骂的,要多想想自身的问题。看文献也要看试验方法。比如人家做了个什么什么表面改性,你就不要再去做同样的工作了,但是要认真看看他做了哪些测试,有没有细胞毒性?表面润湿角?粗糙度?电化学?等等。生物材料学嘛,说的简单一点,用来用去都是一整套比较系统的的表征方法:电镜、细胞、电化学、浸泡、动物实验诸如此类。最关键的是起始的思想要新颖。举例来说,你做了这么一个表面刻蚀,同时又发现别人没做过,那么后面可以表征他的结构和性能了。它的结构是不是很有趣?接触角是不是改变了?接触角又和细胞贴附有一定关系,所以有条件还可以做个细胞贴附,再去表征细胞,互相印证一下。表面电化学性质是不是也改变了?浸泡时磷酸钙盐沉积性质是不是也改变了?这些众多的结果不是孤立的,很多都是可以相互印证的。 这些东西要多和老板商量,在和老板商量之前,自己要多看文献,不能空着脑子等老板下命令。如果和老板讨论的时候,有很多自己独到的见解和长远的想法,老板肯定不会说的。 [ Last edited by stent on 2011-12-27 at 09:15 ] |
3楼2011-12-27 09:02:59
|
怎么看起来像一个个晶粒?是不是你的刻蚀只是把晶粒腐蚀出来了?每一个颗粒周围白色的边线正好是晶界上不导电的腐蚀物?你这个钛是什么状态的?从标尺上看大小,也有点像晶粒。===首先感谢你的回复。应该不是晶粒。因为这个形貌和其他溶液腐蚀的有明显的不同。我也用过传统的HCl-H2SO4体系。我这个钛板的晶粒特别大。边界白色的是电镜成像的原因。 你自己也说了,“看的文献比较有限”,那为什么会有限呢?为什么不多看看呢?所以还是应该自己主动,多看多思考,“看的有限”不能作为你没有想法的借口。老板说你又做了无用功,也不是随便骂的,要多想想自身的问题。看文献也要看试验方法。比如人家做了个什么什么表面改性,你就不要再去做同样的工作了,但是要认真看看他做了哪些测试,有没有细胞毒性?表面润湿角?粗糙度?电化学?等等。生物材料学嘛,说的简单一点,用来用去都是一整套比较系统的的表征方法:电镜、细胞、电化学、浸泡、动物实验诸如此类。最关键的是起始的思想要新颖。===没错。看到这句话,就应该握手。我的角度也是这样。一个新颖的思路才是关键。现在的思路就是微纳米表面。其实现在已经不少人在做这个方向。文献很多。看的再多也是冰山一角。已经做了4年多这个方面的工作。浏览过上百千篇文献,但是还是沧海一粟。所以,上来问看看。===举例来说,你做了这么一个表面刻蚀,同时又发现别人没做过,那么后面可以表征他的结构和性能了。它的结构是不是很有趣?接触角是不是改变了?接触角又和细胞贴附有一定关系,所以有条件还可以做个细胞贴附,再去表征细胞,互相印证一下。表面电化学性质是不是也改变了?浸泡时磷酸钙盐沉积性质是不是也改变了?这些众多的结果不是孤立的,很多都是可以相互印证的。====没错。基本也是这个观点。只是这些还是在圈子里混的。没有突破传统的研究范围。=== 这些东西要多和老板商量,在和老板商量之前,自己要多看文献,不能空着脑子等老板下命令。如果和老板讨论的时候,有很多自己独到的见解和长远的想法,老板肯定不会说的。====握手。其实,我的主业不是做这个。汗~~老板一般P的比较多的是,那个高通量评价的。真的是没有思路。 ![]() |
5楼2011-12-27 17:31:59
6楼2011-12-28 16:17:23













回复此楼
