| 查看: 1748 | 回复: 7 | ||
[交流]
请教医用钛表面形貌是否以报道过
|
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问用AgNO3调节Au形貌的合成中,产品中会有Ag离子或者Ag么?
已经有12人回复
医用生物材料的表面改性
已经有5人回复
请教如何分析断口形貌
已经有17人回复
小白请教各位这是透射电镜的高分辨像还是透射电镜下的形貌照片?
已经有5人回复
请教关于Au/TiO2催化对硝基苯酚的反应机理问题
已经有13人回复
请教几个高指数晶面的问题
已经有13人回复
想请教各位氯化钠的性能方面的问题?关于形貌和性能方面
已经有22人回复
求助,扫描电镜做截面和表面形貌的区别
已经有14人回复
医用纯钛和工业纯钛的区别
已经有5人回复
请教纳米银浆如何能和固化后UV胶表面牢牢贴合
已经有3人回复
如何通过形貌判断钛粉的制备方法
已经有3人回复
接触角能表征什么性能
已经有16人回复
【求助】请教,PVP不同的分子量对粒子形貌的影响是不是很大啊
已经有9人回复
【求助】观察细胞在材料表面形貌时,用什么染料对细胞染色啊?
已经有38人回复
【请教】夏幼南特定形貌Ag的制备
已经有13人回复
【请教】搅拌速度对形貌的影响
已经有22人回复
【请教】请问这是什么形貌?
已经有6人回复
【求助】Materials explorer可以模拟预测晶体生长的形貌吗?
已经有9人回复
【求助】视频处理:用SEM中的FIB刻蚀的录像 取得表面的形貌图
已经有4人回复
【求助】润湿角
已经有4人回复
【请教】气相生长单晶涂层的形貌与工艺参数问题
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
项目结题验收,希望一切顺利
+1/988
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生(含直博生)
+2/454
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生(含直博生)
+2/262
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生(含直博生)
+2/260
招聘化工工艺设计,工作地点济南
+1/95
福州大学生物医学工程课题组诚招博士生
+1/94
招聘管道设计,配管,工作地点济南
+1/94
深圳大学应用技术学院招聘凝聚态物理博士后
+1/20
招收2027年-申请考核博士生-仿生材料/生物能源方向
+1/15
【生物功能材料英文期刊】Scopus收录,免APC的宝藏期刊
+1/8
组织再生生物材料专题(适配再生医学、免疫材料方向)Scopus期刊,免APC
+1/8
【生物功能材料英文期刊】Scopus收录,2026年12月31日前免APC
+1/7
【科研投稿分享】Scopus收录,BM生物功能材料期刊收稿范围(附免APC窗口期)
+1/7
无人机方向 博士后与青年教师招聘公告
+1/6
广州医科大学张宇虹教授团队招收2027级推免硕士研究生
+1/4
招聘材料计算,分子动力学模拟相关讲师
+1/3
上海交大刘苏萌课题组招收集成电路专项硕士生(ALD前驱体方向,头部企业联培)
+1/2
工程方向 EI 期刊征稿:电气电子 / 机械材料等全工程学科可投,易录用、审稿快
+1/2
合肥工业大学许婷婷老师招收2027年入学博士研究生,有机/高分子合成背景
+1/2
哈工大马樱招收2027级计算机类博士生
+1/1
2楼2011-12-27 07:32:41
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
bluern(金币+3): 鉴于写的这么多。先给3分。 2011-12-27 17:24:34
bluern(金币+3): TKS 2011-12-27 17:32:32
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
bluern(金币+3): 鉴于写的这么多。先给3分。 2011-12-27 17:24:34
bluern(金币+3): TKS 2011-12-27 17:32:32
|
怎么看起来像一个个晶粒?是不是你的刻蚀只是把晶粒腐蚀出来了?每一个颗粒周围白色的边线正好是晶界上不导电的腐蚀物?你这个钛是什么状态的?从标尺上看大小,也有点像晶粒。 你自己也说了,“看的文献比较有限”,那为什么会有限呢?为什么不多看看呢?所以还是应该自己主动,多看多思考,“看的有限”不能作为你没有想法的借口。老板说你又做了无用功,也不是随便骂的,要多想想自身的问题。看文献也要看试验方法。比如人家做了个什么什么表面改性,你就不要再去做同样的工作了,但是要认真看看他做了哪些测试,有没有细胞毒性?表面润湿角?粗糙度?电化学?等等。生物材料学嘛,说的简单一点,用来用去都是一整套比较系统的的表征方法:电镜、细胞、电化学、浸泡、动物实验诸如此类。最关键的是起始的思想要新颖。举例来说,你做了这么一个表面刻蚀,同时又发现别人没做过,那么后面可以表征他的结构和性能了。它的结构是不是很有趣?接触角是不是改变了?接触角又和细胞贴附有一定关系,所以有条件还可以做个细胞贴附,再去表征细胞,互相印证一下。表面电化学性质是不是也改变了?浸泡时磷酸钙盐沉积性质是不是也改变了?这些众多的结果不是孤立的,很多都是可以相互印证的。 这些东西要多和老板商量,在和老板商量之前,自己要多看文献,不能空着脑子等老板下命令。如果和老板讨论的时候,有很多自己独到的见解和长远的想法,老板肯定不会说的。 [ Last edited by stent on 2011-12-27 at 09:15 ] |
3楼2011-12-27 09:02:59
4楼2011-12-27 17:23:38
|
怎么看起来像一个个晶粒?是不是你的刻蚀只是把晶粒腐蚀出来了?每一个颗粒周围白色的边线正好是晶界上不导电的腐蚀物?你这个钛是什么状态的?从标尺上看大小,也有点像晶粒。===首先感谢你的回复。应该不是晶粒。因为这个形貌和其他溶液腐蚀的有明显的不同。我也用过传统的HCl-H2SO4体系。我这个钛板的晶粒特别大。边界白色的是电镜成像的原因。 你自己也说了,“看的文献比较有限”,那为什么会有限呢?为什么不多看看呢?所以还是应该自己主动,多看多思考,“看的有限”不能作为你没有想法的借口。老板说你又做了无用功,也不是随便骂的,要多想想自身的问题。看文献也要看试验方法。比如人家做了个什么什么表面改性,你就不要再去做同样的工作了,但是要认真看看他做了哪些测试,有没有细胞毒性?表面润湿角?粗糙度?电化学?等等。生物材料学嘛,说的简单一点,用来用去都是一整套比较系统的的表征方法:电镜、细胞、电化学、浸泡、动物实验诸如此类。最关键的是起始的思想要新颖。===没错。看到这句话,就应该握手。我的角度也是这样。一个新颖的思路才是关键。现在的思路就是微纳米表面。其实现在已经不少人在做这个方向。文献很多。看的再多也是冰山一角。已经做了4年多这个方面的工作。浏览过上百千篇文献,但是还是沧海一粟。所以,上来问看看。===举例来说,你做了这么一个表面刻蚀,同时又发现别人没做过,那么后面可以表征他的结构和性能了。它的结构是不是很有趣?接触角是不是改变了?接触角又和细胞贴附有一定关系,所以有条件还可以做个细胞贴附,再去表征细胞,互相印证一下。表面电化学性质是不是也改变了?浸泡时磷酸钙盐沉积性质是不是也改变了?这些众多的结果不是孤立的,很多都是可以相互印证的。====没错。基本也是这个观点。只是这些还是在圈子里混的。没有突破传统的研究范围。=== 这些东西要多和老板商量,在和老板商量之前,自己要多看文献,不能空着脑子等老板下命令。如果和老板讨论的时候,有很多自己独到的见解和长远的想法,老板肯定不会说的。====握手。其实,我的主业不是做这个。汗~~老板一般P的比较多的是,那个高通量评价的。真的是没有思路。 |
5楼2011-12-27 17:31:59
6楼2011-12-28 16:17:23
7楼2011-12-29 20:59:55
8楼2012-04-23 14:12:42









回复此楼
