应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 金属生物材料 » 请教医用钛表面形貌是否以报道过
51/1返回列表
查看: 1338  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bluern

木虫 (著名写手)

[交流] 请教医用钛表面形貌是否以报道过

各位好，
      最近用溶液刻蚀法在TA1钛金属得到如下的形貌。不知道有没有报道过。因为看的文献比较有限，特请教各位虫友。有效回答送1-3个金币。如果能够提出一些建议就更好了(比如这个形貌后要怎么继续开展研究工作，可以进行哪些修饰，哪种形貌更好，等等）。如果能够给出类似的文献，也会额外赠送金币。这个结果，暂时没有报告给老板。怕老板又说，做一些无用的工作。先请教下，这种表面是不是新颖的。哦。做生物表面真头疼呀。很多重复的工作，要挖掘出新的，真不容易。


[ Last edited by bluern on 2011-12-26 at 19:23 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-12-26 19:21:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

依然娇艳

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你这是用什么溶液处理的啊？具体方法是什么？
赞一下 回复此楼
8楼2012-04-23 14:12:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

stent

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
bluern(金币+3): 鉴于写的这么多。先给3分。 2011-12-27 17:24:34
bluern(金币+3): TKS 2011-12-27 17:32:32
怎么看起来像一个个晶粒？是不是你的刻蚀只是把晶粒腐蚀出来了？每一个颗粒周围白色的边线正好是晶界上不导电的腐蚀物？你这个钛是什么状态的？从标尺上看大小，也有点像晶粒。

    你自己也说了，“看的文献比较有限”，那为什么会有限呢？为什么不多看看呢？所以还是应该自己主动，多看多思考，“看的有限”不能作为你没有想法的借口。老板说你又做了无用功，也不是随便骂的，要多想想自身的问题。看文献也要看试验方法。比如人家做了个什么什么表面改性，你就不要再去做同样的工作了，但是要认真看看他做了哪些测试，有没有细胞毒性？表面润湿角？粗糙度？电化学？等等。生物材料学嘛，说的简单一点，用来用去都是一整套比较系统的的表征方法：电镜、细胞、电化学、浸泡、动物实验诸如此类。最关键的是起始的思想要新颖。举例来说，你做了这么一个表面刻蚀，同时又发现别人没做过，那么后面可以表征他的结构和性能了。它的结构是不是很有趣？接触角是不是改变了？接触角又和细胞贴附有一定关系，所以有条件还可以做个细胞贴附，再去表征细胞，互相印证一下。表面电化学性质是不是也改变了？浸泡时磷酸钙盐沉积性质是不是也改变了？这些众多的结果不是孤立的，很多都是可以相互印证的。

     这些东西要多和老板商量，在和老板商量之前，自己要多看文献，不能空着脑子等老板下命令。如果和老板讨论的时候，有很多自己独到的见解和长远的想法，老板肯定不会说的。

[ Last edited by stent on 2011-12-27 at 09:15 ]
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-12-27 09:02:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluern

木虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by 梦想与现实共舞 at 2011-12-27 07:32:41:
这才500倍啊？

大玲姐，老板现在要均匀的微米级尺度的。以后主要考虑调控条件，使之变的更小。
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-27 17:23:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluern

木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by stent at 2011-12-27 09:02:59:
怎么看起来像一个个晶粒？是不是你的刻蚀只是把晶粒腐蚀出来了？每一个颗粒周围白色的边线正好是晶界上不导电的腐蚀物？你这个钛是什么状态的？从标尺上看大小，也有点像晶粒。

    你自己也说了，“看的文献比 ...

怎么看起来像一个个晶粒？是不是你的刻蚀只是把晶粒腐蚀出来了？每一个颗粒周围白色的边线正好是晶界上不导电的腐蚀物？你这个钛是什么状态的？从标尺上看大小，也有点像晶粒。===首先感谢你的回复。应该不是晶粒。因为这个形貌和其他溶液腐蚀的有明显的不同。我也用过传统的HCl-H2SO4体系。我这个钛板的晶粒特别大。边界白色的是电镜成像的原因。

    你自己也说了，“看的文献比较有限”，那为什么会有限呢？为什么不多看看呢？所以还是应该自己主动，多看多思考，“看的有限”不能作为你没有想法的借口。老板说你又做了无用功，也不是随便骂的，要多想想自身的问题。看文献也要看试验方法。比如人家做了个什么什么表面改性，你就不要再去做同样的工作了，但是要认真看看他做了哪些测试，有没有细胞毒性？表面润湿角？粗糙度？电化学？等等。生物材料学嘛，说的简单一点，用来用去都是一整套比较系统的的表征方法：电镜、细胞、电化学、浸泡、动物实验诸如此类。最关键的是起始的思想要新颖。===没错。看到这句话，就应该握手。我的角度也是这样。一个新颖的思路才是关键。现在的思路就是微纳米表面。其实现在已经不少人在做这个方向。文献很多。看的再多也是冰山一角。已经做了4年多这个方面的工作。浏览过上百千篇文献，但是还是沧海一粟。所以，上来问看看。===举例来说，你做了这么一个表面刻蚀，同时又发现别人没做过，那么后面可以表征他的结构和性能了。它的结构是不是很有趣？接触角是不是改变了？接触角又和细胞贴附有一定关系，所以有条件还可以做个细胞贴附，再去表征细胞，互相印证一下。表面电化学性质是不是也改变了？浸泡时磷酸钙盐沉积性质是不是也改变了？这些众多的结果不是孤立的，很多都是可以相互印证的。====没错。基本也是这个观点。只是这些还是在圈子里混的。没有突破传统的研究范围。===

     这些东西要多和老板商量，在和老板商量之前，自己要多看文献，不能空着脑子等老板下命令。如果和老板讨论的时候，有很多自己独到的见解和长远的想法，老板肯定不会说的。====握手。其实，我的主业不是做这个。汗~~老板一般P的比较多的是，那个高通量评价的。真的是没有思路。
赞一下 回复此楼
5楼2011-12-27 17:31:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭