应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 请大家分析一下这则拒稿意见！
51/1返回列表
查看: 2626  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yangjf0324

木虫 (著名写手)

[交流] 请大家分析一下这则拒稿意见！

最近刚收到一条拒稿意见，但以前没有见过（如下）
交流：请教经验高手，像这种情况重新投中的几率是不是很小呢？
稿子状态为：
reject and resubmit


In view of the comments found at the bottom of this letter, your manuscript has been declined for publication in the ***** Journal.

Based on the comments of the reviewers, and their various concerns about much of the manuscript, even though the subject is inherently of interest, I have decided to decline publication of your manuscript in the ***** Journal in its present form.

If you feel you can address the reviewer comments, either through revision or rebuttal, you can submit a revised manuscript as a new submission using the ScholarOne system. Please let me know within 60 days whether you plan to submit a revised manuscript.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-12-22 10:51:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

OMG-Chem.

新虫 (小有名气)
★
yangjf0324(金币+1):谢谢参与
先修再说，上次我们实验室有拒的修了又投过去了！
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2011-12-22 19:38:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

yshqsq

银虫 (正式写手)
★ ★ ★
yangjf0324(金币+1):谢谢参与
seapass(金币+2): 鼓励交流！给个红包！欢迎常来论文投稿版！ 2011-12-22 12:14:00
个人感觉你的论文可能存在审稿人和编辑不能接受的缺陷，但是创新点应该能满足杂志的要求，编辑还是感兴趣的，所以啊，按照要求好好修改，还是有戏的；即使再拒，对你再投别的杂志也有好处。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-12-22 10:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

520小木虫

金虫 (著名写手)
★
yangjf0324(金币+1):谢谢参与
是修改后重投吧，看来编辑对你文章还是比较感兴趣的！
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-12-22 11:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangjf0324

木虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by icebergwu at 2011-12-22 10:59:56:

麻烦给点意见，呵呵！非诚勿扰！
赞一下 回复此楼
5楼2011-12-22 11:34:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
xyz88xyz13楼
2011-12-22 12:11   回复  
yangjf0324(金币+1):谢谢参与
祝福
查看全部 33 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭