| 查看: 1427 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
大修文章能添加审稿人没说的新东西吗?
|
||
| 最近在修改论文,看其他和我理论类似,但不同物质论文中也提到了其他机理,但审稿人并没有让我添加这方面的分析,不用另外做实验,就是对现有数据的再挖掘,我用再写点这方面的东西吗?老板说我要写了,编辑可能会再送出去外审的。大家说我怎么办呢?添加这方面的东西也不能给我文章添彩,就是显得论文完整一些。 |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大修之后还会送原来的审稿人吗?
已经有12人回复
SCI一审大修,但是让补的实验没有意义,咋办呢?解释给审稿人听?
已经有11人回复
投了一篇英文文章,审稿人肯定了想法,但是建议据稿。可主编给出大修。
已经有22人回复
ImechE Power and Energy 第二次大修,请大家帮忙分析一下怎么回复审稿人
已经有10人回复
两个审稿人,一个把文章骂得一钱不值,一个说小修一下即接受,编辑的结论是修改
已经有42人回复
审稿人说大修,但是论文被拒,给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
大修之后还有两个审稿人认为语言不行,该怎么办呢
已经有13人回复
文章小修可否对审稿人的意见不加以答复?
已经有10人回复
文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗
已经有11人回复
JAP文章大修后,审稿人神速回复(20分钟),不知是凶是吉【已经接受,谢谢各位关心】
已经有39人回复
文章大修,可以改题目吗?编辑审稿人没有提到
已经有14人回复
大修后重投的稿件,7个审稿人5个说不能审!
已经有4人回复







回复此楼