应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 感觉“青基-面上连续资助项目”的程序不合理
363/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4450  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xingrl

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
排序固然有一定道理，但各学科、各研究方向差别太大，很难有统一标准。这种改革的东西就是要改来改去，直到完善，但愿我们能赶上！
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2011-12-13 17:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polarist

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我查看了下和我同时中的，有一人2篇nature！
但是总不2009年中的某一学部的青基年轻人都搜出来比较吧！
不如大家发个号召，某学部青基报连续资助的晒下成果，某学部某处80青基，选4个！出来4个牛B的，然后
大家直接散！不去趟这浑水！这样起码我们还能报面上。
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2011-12-13 17:29:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwxzlw

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这个青年-面上连续 有限项吗？
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2011-12-13 17:32:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 鸡吃虫1127 at 2011-12-13 17:17:44:
应该是结题项目的5%

即便这样也没多少，09年批的青年基金总共6000项，按这个算也才300项，很难啊
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2011-12-13 17:54:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)
我觉得大家还是报面上比较靠谱！
赞一下 回复此楼
25楼2011-12-13 17:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flychang0506

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
个人觉得“青年-面上”连续资助的要求还是合理的，如果你是高级职称，就不在乎与面上项目申请的撞车，反正都是面上的，只是途径不一样而已，可以根据自己的实力选择。对不具有高级职称的科研人员，是一个好事情。由于不具备高级职称的科研人员只能主持一项，一般要在一个基金结束之后才可以申请下一个，而如今在基金结束的前一年就可以角逐面上，多好啊。和优秀青年基金一样，青年-面上连续资助也是基金为鼓励青年科技人员的一种方式，值得赞同。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

cruz
26楼2011-12-13 19:20:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polarist

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
想法应该是降低青年到面上的难度，鼓励做好青年基金，但是这个5%的确不容易！估计要和优秀青年差不多了！难度绝对不低！参加会评的老师都比这个数目多，这些老师的学校一分，没有会评老师的学校估计够呛！100个理选5个不知道怎么计算出来的，有什么依据？其实20%还是可以的！
5%相当于青年－面上基金资助率为5%*20%＝1%！!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1%的几率申请青年基金那确实太恐怖了！绝对的可以买彩票了！
赞一下(2人) 回复此楼
27楼2011-12-13 19:36:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haohaoxuexi678

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
[交流]评论一下新设立的青年基金renew制度，感觉预期效果不会太明显 已有3人参与

最近大家都在讨论2012年新增加的青年项目renew制度，就是特别优秀的青年项目不需要评审直接上会讨论，比例是5%.感觉这个制度好是好，但是预期效果不会太显著。个人觉得原因如下

（1）比例太低，一个学科方向20个青年项目里才上一个，大部分学科可能也就一两个。
（2）从最近来看，做的比较牛又有背景的青年项目主持人，很多都是在项目的第三年就申请成功面上了，所以很多人等不到青年基金结题，就已经去申请面上了。
（比如2011年9月立项的青年项目，2012、2013、2014三年为完成时间，如果靠renew制度，要等到2014年12月结题，2015年7月份的会评。但是很多人2014年3月份就申请面上了，这样2014年9月立项，2015年开始做，才真正连续上了，没有间隔。更狠的是有人2013年3月份可能都会报面上）

（3）最关心的一件事是5%怎么选，按照文章，不需要通讯评审，但是总有人要开会选吧，关系和背景又要不可避免的起作用了。有时候就很难 谈上公平了。

总之，事情是好事情，值得期待，但也别抱很大希望，和我们这些普通人好像很远。
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2011-12-13 19:47:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seathree

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这个制度我们可以这么理解，比面上一般水平高的人
应当在申请青年基金之后，一两年就会申请面上并且中了。

所以青年基金的头5%应该没资格申请这个接力项目了。

这个项目是为了，比最好差一点的青年基金获得者准备的吧。
而且直接会评的话，估计政策面的考虑比较容易被贯彻。
比如某些地区或者某些文科高校的老师，如果让他通过函评，可能在团队或者研究方面差一些，很难通过，但是本人青年项目做得很有意义，下面的计划也很好，而且持续下去获得比较好的成果比较大，就可以通过绿色通道继续被扶持。

所以这个项目我个人估计不仅仅是拼裸实力，政策面的考量应该占很大分量。

就类似于青年基金接着申请的话，可以不参加笔试直接面试一样。面试的时候，当然要综合考量了。
赞一下(1人) 回复此楼
愿以此功德，庄严佛净土；上报四重恩，下济三途苦；若有见闻者，悉发菩提心；尽此一报身，同生极乐国。
29楼2011-12-13 22:05:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuzhagq

金虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
应该是给那些没高级职称的牛青椒准备的，判定牛的话就靠背景了！
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2011-12-14 10:36:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eseayl 的主题更新
363/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭