24小时热门版块排行榜    

查看: 4450  |  回复: 35

xingrl

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
排序固然有一定道理,但各学科、各研究方向差别太大,很难有统一标准。这种改革的东西就是要改来改去,直到完善,但愿我们能赶上!
21楼2011-12-13 17:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polarist

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我查看了下和我同时中的,有一人2篇nature!
但是总不2009年中的某一学部的青基年轻人都搜出来比较吧!
不如大家发个号召,某学部青基报连续资助的晒下成果,某学部某处80青基,选4个!出来4个牛B的,然后
大家直接散!不去趟这浑水!这样起码我们还能报面上。
22楼2011-12-13 17:29:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwxzlw

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个青年-面上连续 有限项吗?
23楼2011-12-13 17:32:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 鸡吃虫1127 at 2011-12-13 17:17:44:
应该是结题项目的5%

即便这样也没多少,09年批的青年基金总共6000项,按这个算也才300项,很难啊
24楼2011-12-13 17:54:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)

我觉得大家还是报面上比较靠谱!
25楼2011-12-13 17:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flychang0506

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
个人觉得“青年-面上”连续资助的要求还是合理的,如果你是高级职称,就不在乎与面上项目申请的撞车,反正都是面上的,只是途径不一样而已,可以根据自己的实力选择。对不具有高级职称的科研人员,是一个好事情。由于不具备高级职称的科研人员只能主持一项,一般要在一个基金结束之后才可以申请下一个,而如今在基金结束的前一年就可以角逐面上,多好啊。和优秀青年基金一样,青年-面上连续资助也是基金为鼓励青年科技人员的一种方式,值得赞同。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

26楼2011-12-13 19:20:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polarist

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
想法应该是降低青年到面上的难度,鼓励做好青年基金,但是这个5%的确不容易!估计要和优秀青年差不多了!难度绝对不低!参加会评的老师都比这个数目多,这些老师的学校一分,没有会评老师的学校估计够呛!100个理选5个不知道怎么计算出来的,有什么依据?其实20%还是可以的!
5%相当于青年-面上基金资助率为5%*20%=1%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1%的几率申请青年基金那确实太恐怖了!绝对的可以买彩票了!
27楼2011-12-13 19:36:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haohaoxuexi678

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
[交流]评论一下新设立的青年基金renew制度,感觉预期效果不会太明显 已有3人参与

最近大家都在讨论2012年新增加的青年项目renew制度,就是特别优秀的青年项目不需要评审直接上会讨论,比例是5%.感觉这个制度好是好,但是预期效果不会太显著。个人觉得原因如下

(1)比例太低,一个学科方向20个青年项目里才上一个,大部分学科可能也就一两个。
(2)从最近来看,做的比较牛又有背景的青年项目主持人,很多都是在项目的第三年就申请成功面上了,所以很多人等不到青年基金结题,就已经去申请面上了。
(比如2011年9月立项的青年项目,2012、2013、2014三年为完成时间,如果靠renew制度,要等到2014年12月结题,2015年7月份的会评。但是很多人2014年3月份就申请面上了,这样2014年9月立项,2015年开始做,才真正连续上了,没有间隔。更狠的是有人2013年3月份可能都会报面上)

(3)最关心的一件事是5%怎么选,按照文章,不需要通讯评审,但是总有人要开会选吧,关系和背景又要不可避免的起作用了。有时候就很难 谈上公平了。

总之,事情是好事情,值得期待,但也别抱很大希望,和我们这些普通人好像很远。
28楼2011-12-13 19:47:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seathree

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个制度我们可以这么理解,比面上一般水平高的人
应当在申请青年基金之后,一两年就会申请面上并且中了。

所以青年基金的头5%应该没资格申请这个接力项目了。

这个项目是为了,比最好差一点的青年基金获得者准备的吧。
而且直接会评的话,估计政策面的考虑比较容易被贯彻。
比如某些地区或者某些文科高校的老师,如果让他通过函评,可能在团队或者研究方面差一些,很难通过,但是本人青年项目做得很有意义,下面的计划也很好,而且持续下去获得比较好的成果比较大,就可以通过绿色通道继续被扶持。

所以这个项目我个人估计不仅仅是拼裸实力,政策面的考量应该占很大分量。

就类似于青年基金接着申请的话,可以不参加笔试直接面试一样。面试的时候,当然要综合考量了。
愿以此功德,庄严佛净土;上报四重恩,下济三途苦;若有见闻者,悉发菩提心;尽此一报身,同生极乐国。
29楼2011-12-13 22:05:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuzhagq

金虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该是给那些没高级职称的牛青椒准备的,判定牛的话就靠背景了!
30楼2011-12-14 10:36:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eseayl 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见