应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 感觉“青基-面上连续资助项目”的程序不合理
362/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4669  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

鸡吃虫1127

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
关键是在申报时并不知道结题项目的评价等级。基金委最好能直接通知申请人，能否申报。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-12-13 14:45:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了，^_^……
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by sml0919 at 2011-12-13 13:42:35:
这个连续资助还是比较牛的我感觉，因为很多牛人，举个例子，我的一个师兄，09年青年，10年面上，11年杰青，12年青年结题，按照原来的要求，今年他限3项是不能报了的，但是这个连续资助给他机会了，你想想相当于我 ...

不受限项是指中级不限一项吧，我的理解高级三项还是限制的，指南中第三条说了计入限项，所以你的师兄还是不能报。
有心这个项目的人我觉得应该关注同年中青年的人后面面上基金的申请情况并比较自己成果与未超限人员的成果，同时还要考虑其他人是否会选择面上申报了。
赞一下(1人) 回复此楼
是金子就迟早要发光地； 是肥肉就迟早会出油地； 是阳光就迟早能灿烂地； 就算是我， 迟早也是要废物利用地！
12楼2011-12-13 14:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanyi207

禁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
13楼2011-12-13 15:13:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sml0919

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by bingyulin3 at 2011-12-13 14:52:39:
不受限项是指中级不限一项吧，我的理解高级三项还是限制的，指南中第三条说了计入限项，所以你的师兄还是不能报。
有心这个项目的人我觉得应该关注同年中青年的人后面面上基金的申请情况并比较自己成果与未 ...

还是你理解的到位
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-12-13 15:16:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sml0919

木虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by wanyi207 at 2011-12-13 15:13:49:
不知道你师兄是何方神啊。
好像青年解题之前不能申请面上吧

那是中级职称
回复此楼
15楼2011-12-13 15:16:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fenghq9921

至尊木虫 (著名写手)

太阳
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我想咨询一下，2008年拿到青年，2010年已经拿到面上项目，那么2012年可以申请“青基-面上连续资助项目”？请看到指南的人回答以下！
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-12-13 15:18:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
12楼: Originally posted by bingyulin3 at 2011-12-13 14:52:39:
不受限项是指中级不限一项吧，我的理解高级三项还是限制的，指南中第三条说了计入限项，所以你的师兄还是不能报。
有心这个项目的人我觉得应该关注同年中青年的人后面面上基金的申请情况并比较自己成果与未 ...

你的理解很到位，不过怎么才能知道别人申请面上而不是这个项目呢？很难啊。感觉最后敢报的还是赌博
赞一下 回复此楼
17楼2011-12-13 15:51:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ares9510

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
偶高不清楚，这个5%是全部青年基金的5%，还是报上去的5%，如果是报上去的5%，岂不惨烈，连20%的平均资助率也达不到。如果是全部的5%，那敢赌博的岂不好点，报的都能中，怎么办？
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-12-13 15:57:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingrl

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
排序固然有一定道理，但各学科、各研究方向差别太大，很难有统一标准。这种改革的东西就是要改来改去，直到完善，但愿我们能赶上！
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-12-13 17:14:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鸡吃虫1127

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by eseayl at 2011-12-13 15:51:56:
你的理解很到位，不过怎么才能知道别人申请面上而不是这个项目呢？很难啊。感觉最后敢报的还是赌博

应该是结题项目的5%
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2011-12-13 17:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eseayl 的主题更新
362/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭