24小时热门版块排行榜    

查看: 8052  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiaorongwei

金虫 (初入文坛)

[交流] lammps的时间步长问题 已有10人参与

我的in文件中units 是metal 默认的时间步长是0.001ps,而我现在模拟的时间比较长,所以我将时间步长timestep提高了10倍,即0.01。建立的模型也可以跑,暂时没有出现什么异常。  不知道各位对时间步长这么大有没有什么看法,会不会对计算结果有影响?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaorongwei

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by lranan at 2011-12-10 20:37:08:
温度较高时,时间步长就会影响比较大。所以温度较高时,选择较小的时间步长比较好……总的来说,时间步长主要是影响趋衡时所用的时间……

谢谢!你这里的温度的高低和模拟的系统应该是有关系的吧?这个温度高低的临界值也不好确定吧?
9楼2011-12-11 08:51:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

rencl1018

铜虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
chaizhm(金币+2): 谢谢交流 2011-12-09 10:31:21
chaizhm(金币+2): 谢谢交流 2011-12-09 10:31:24
Lammps里面使用的是Velocity Verlet 积分时间步长算法,较大的时间步长会使能量的涨落比较大,10fs有点大了。
2楼2011-12-09 10:00:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaizhm

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
御剑江湖(金币+3): 谢谢 2011-12-10 20:55:41
jiaoyixiong(金币+2): 鼓励交流 2011-12-11 22:49:46
引用回帖:
1楼: Originally posted by xiaorongwei at 2011-12-09 08:17:45:
我的in文件中units 是metal 默认的时间步长是0.001ps,而我现在模拟的时间比较长,所以我将时间步长timestep提高了10倍,即0.01。建立的模型也可以跑,暂时没有出现什么异常。  不知道各位对时间步长这么大有没有 ...

不建议你通过增加时间步长的方法来提高速度。因为分子模拟用到很多数值方法对微分方程进行离散化,这样如果取的间隔太大,微积分就不满足了,系统很容易发散,对结果也会有比较大的影响
壁立万仞,无欲则刚
3楼2011-12-09 10:33:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaorongwei

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by chaizhm at 2011-12-09 10:33:05:
不建议你通过增加时间步长的方法来提高速度。因为分子模拟用到很多数值方法对微分方程进行离散化,这样如果取的间隔太大,微积分就不满足了,系统很容易发散,对结果也会有比较大的影响

那在提高速度方面还有其他比较好的方法吗?
4楼2011-12-09 19:30:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见