应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 基础数学 » 求助一个问题
51/1返回列表
查看: 689  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

stone250

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助一个问题

见图片
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-12-04 18:42:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuishao_小

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
stone250: 回帖置顶 2011-12-05 17:08:34
lovibond(金币+1): 鼓励交流 2011-12-06 11:46:20
额, 许多东西都忘掉了.
突然想到回复的可能有点问题, 是不是紧的X的测度是有限的? 这样的话只要说明第一部分就行. 这个用下fatou引理.( M是可积的).应该就行了.
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-12-04 21:30:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

cuishao_小

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
小雨萌萌(金币+1): 3Q 2011-12-13 15:19:46
思路可能是这样的
先证明有限区间(有限测度)例如[-a, a]上结论成立, 而在其余区间上测度值收敛到零(a无限大), 函数值有界, 故而积分值收敛到零.
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-12-04 21:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2011bean

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
lovibond(金币+1): 鼓励交流 2011-12-06 11:46:40
必要性用控制收敛定理，充分性好像的不出来，我给你举个反例X=【-1，+1】  f_n(x)=-M/2(x<-1/n)
                     +M/2(x>1/n)
                     直线连接
则积分永远为零，但是不收敛到零。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-12-05 19:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuishao_小

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
小雨萌萌(金币+1): 3Q 2011-12-13 15:20:00
反过来, 楼上的例子虽然不对(因为不连续, 但可以修正成直线即可), 但结论应是对的.

如果, 在原题中加上X的任意子集就对了. 用下反证法就可以证明了.
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-12-05 20:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭