【答案】应助回帖

2楼2011-10-19 10:05:48

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

1ST强帖: 1
应助: 11 (小学生)
金币: 4950.3
散金: 118
红花: 76
帖子: 1362
在线: 543.8小时
虫号: 1315985
注册: 2011-06-05
专业: 无机非金属类电介质与电解

★
zzy870720z(金币+1): 鼓励交流 2011-10-19 17:40:24

没有办法设定，你可以用Bader charge或者Mulliken charge分析价态

[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]

3楼2011-10-19 10:41:55

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mengnan0501

铜虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 269
散金: 24
红花: 4
帖子: 73
在线: 141小时
虫号: 1329001
注册: 2011-06-22
专业: 无机材料化学

【答案】应助回帖

★
gougou531(金币+1): 那应该怎么分析他们的价态啊，从那入手啊。谢谢 2011-11-11 15:50:25
uuv2010(金币+1): 多谢分享经验 2011-11-12 10:23:21

我试过用bader分析离子的价态。可结果并不理想，比如说V有+3价和+4价，理论上说bader分析他们的电荷应该差一个电荷值，但实际上他们的电荷值只差0.1个电荷值，根本就没法拿这样的数值来证明他们他们的价态不一样，即便对于同一价态的V+3离子，他们的电荷值也不一样，5.1500，5.122，5.2300等等，这样的值什么也说明不了

12楼2011-11-11 15:47:35

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

1ST强帖: 1
应助: 11 (小学生)
金币: 4950.3
散金: 118
红花: 76
帖子: 1362
在线: 543.8小时
虫号: 1315985
注册: 2011-06-05
专业: 无机非金属类电介质与电解

★
uuv2010(金币+1): 欢迎参加交流 2011-11-12 10:23:50

引用回帖:

楼: Originally posted by mengnan0501 at 2011-11-11 15:47:35:
我试过用bader分析离子的价态。可结果并不理想，比如说V有+3价和+4价，理论上说bader分析他们的电荷应该差一个电荷值，但实际上他们的电荷值只差0.1个电荷值，根本就没法拿这样的数值来证明他们他们的价态不一样， ...

我觉得严格的价态概念是对完美的离子而言，如果体系具有很强的共价特性，bader分析不见得有多大参考价值。当然，这不是bader分析的问题

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]

15楼2011-11-11 16:52:41

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mengnan0501

铜虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 269
散金: 24
红花: 4
帖子: 73
在线: 141小时
虫号: 1329001
注册: 2011-06-22
专业: 无机材料化学

引用回帖:

15楼: Originally posted by iamikaruk at 2011-11-11 16:52:41:
我觉得严格的价态概念是对完美的离子而言，如果体系具有很强的共价特性，bader分析不见得有多大参考价值。当然，这不是bader分析的问题
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

你说的是道理，可是实验上的XPS的确能测出他们一个+4 一个+3价，计算怎么就不能吻合一下呢？难道实验做到了，计算却做不到，是不是实验和理论对价态的理解有偏差才导致这一蛋疼问题。。

16楼2011-11-11 17:05:28

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

1ST强帖: 1
应助: 11 (小学生)
金币: 4950.3
散金: 118
红花: 76
帖子: 1362
在线: 543.8小时
虫号: 1315985
注册: 2011-06-05
专业: 无机非金属类电介质与电解

★
uuv2010(金币+1): 欢迎参加交流 2011-11-12 10:24:10

引用回帖:

楼: Originally posted by mengnan0501 at 2011-11-11 17:05:28:
你说的是道理，可是实验上的XPS的确能测出他们一个+4 一个+3价，计算怎么就不能吻合一下呢？难道实验做到了，计算却做不到，是不是实验和理论对价态的理解有偏差才导致这一蛋疼问题。。

实验xps我记得是跟标准谱对比的，也就是说它仍然没有解决实际的价态定义问题。从理论上来说，xps反应的是未占据态的态密度，因此不同价态可能可以通过dos看出来，不过这也不能保证，一般实验理论吻合较好的结果应该考虑空穴

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]

18楼2011-11-11 18:10:13

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖

gougou531

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2011-10-19 10:49:46

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)

1ST强帖: 5
应助: 2 (幼儿园)
贵宾: 0.446
金币: 431.9
散金: 171
红花: 17
帖子: 1207
在线: 114.8小时
虫号: 487243
注册: 2007-12-28
专业: 材料科学/半导体
管辖: 第一性原理

【答案】应助回帖

★ ★
youzhizhe(金币+2): 谢谢交流。 2011-10-20 09:28:21
gougou531(金币+1): 你有建立界面模型的教程吗，给我一份，我在网上找了，没有啊，要不就是介绍的不详细啊，谢谢，我的邮箱是yanghua@tju.edu.cn。 2011-10-20 15:21:52

引用回帖:

4楼: Originally posted by gougou531 at 2011-10-19 10:49:46:
那整个体系的价态是怎么读取的？是从potcar中读取信息吗？顺便问一下版主你会在MS建立界面吗？会的话可以教教我嘛？谢谢，急用

整个体系的价态应该是0啊，你是想要每个原子的价态吗？试试LORBIT=10计算每个原子附近的电荷数
MS的界面建立网上应该有很多教程都有

5楼2011-10-20 03:30:35

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zyuea

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2574.9
散金: 1065
红花: 4
沙发: 1
帖子: 916
在线: 160.7小时
虫号: 878495
注册: 2009-10-20
性别: GG
专业: 理论和计算化学

可以使系统整体带电，但是不可以指定某个原子

赞一下

6楼2011-10-20 15:45:20

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gougou531

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

7楼2011-11-11 11:39:13

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

1ST强帖: 5
应助: 46 (小学生)
贵宾: 8.842
金币: 7441.4
散金: 9654
红花: 119
沙发: 23
帖子: 5306
在线: 1961.4小时
虫号: 537452
注册: 2008-04-01
性别: GG
专业: 理论和计算化学
管辖: 仿真模拟

★
zzy870720z(金币+1): 鼓励交流 2011-11-12 14:59:51

引用回帖:

3楼: Originally posted by iamikaruk at 2011-10-19 10:41:55:
没有办法设定，你可以用Bader charge或者Mulliken charge分析价态

似乎只能做bader分析价态。

Milliken charge不是针对数字基组的？

8楼2011-11-11 12:55:20

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gougou531

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

9楼2011-11-11 14:17:58

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ApolloYang

木虫 (正式写手)

应助: 15 (小学生)
金币: 2209.6
散金: 114
红花: 4
帖子: 390
在线: 236.9小时
虫号: 582657
注册: 2008-07-25
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

【答案】应助回帖

★
gougou531(金币+1): 这样也行，那不是改变赝势了啊？这样可靠吗？不懂啊 2011-11-12 08:56:50
uuv2010(金币+1): 欢迎参加交流 2011-11-12 10:22:40

把不同价态的离子在poscar里分别列出来，重新定义POTCAR，在里面更改ZVAL即可