24小时热门版块排行榜    

查看: 5453  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gougou531

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)


uuv2010(金币+1): 欢迎参加交流 2011-11-12 10:24:10
引用回帖:
: Originally posted by mengnan0501 at 2011-11-11 17:05:28:
你说的是道理,可是实验上的XPS的确能测出他们一个+4 一个+3价,计算怎么就不能吻合一下呢?难道实验做到了,计算却做不到,是不是实验和理论对价态的理解有偏差才导致这一蛋疼问题。。

实验xps我记得是跟标准谱对比的,也就是说它仍然没有解决实际的价态定义问题。从理论上来说,xps反应的是未占据态的态密度,因此不同价态可能可以通过dos看出来,不过这也不能保证,一般实验理论吻合较好的结果应该考虑空穴

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
18楼2011-11-11 18:10:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

bingmou

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


gougou531(金币+2): 谢谢。这样啊,如何在ms中如何建立界面模型?可以教教我嘛? 2011-10-19 10:50:37
zzy870720z(金币+1): 鼓励交流 2011-10-19 17:40:15
这个应该没有办法指定的,计算得到的是多少就应该是多少了
2楼2011-10-19 10:05:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)


zzy870720z(金币+1): 鼓励交流 2011-10-19 17:40:24
没有办法设定,你可以用Bader charge或者Mulliken charge分析价态
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
3楼2011-10-19 10:41:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gougou531

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2011-10-19 10:49:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见