应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 如何在vasp中设定离子的价态
192/2返回列表上一页12
查看: 5444  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

【答案】应助回帖

★
gougou531(金币+1): 谢谢。 2011-11-11 15:50:41
gougou531(金币+1): 区长，能给个链接吗？谢谢 2011-11-11 16:02:52
uuv2010(金币+1): 多谢提示! 2011-11-12 10:22:53
引用回帖:
9楼: Originally posted by gougou531 at 2011-11-11 14:17:58:
这个怎么做？需要那个文件，或者计算时需要设置什么参数？

bader是一个工具。从vtstool论坛上下载代码自己编译。那个网页上有使用说明。linix下运行bader --help会有提示，
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-11-11 15:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengnan0501

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
gougou531(金币+1): 那应该怎么分析他们的价态啊，从那入手啊。谢谢 2011-11-11 15:50:25
uuv2010(金币+1): 多谢分享经验 2011-11-12 10:23:21
我试过用bader分析离子的价态。可结果并不理想，比如说V有+3价和+4价，理论上说bader分析他们的电荷应该差一个电荷值，但实际上他们的电荷值只差0.1个电荷值，根本就没法拿这样的数值来证明他们他们的价态不一样，即便对于同一价态的V+3离子，他们的电荷值也不一样，5.1500，5.122，5.2300等等，这样的值什么也说明不了
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2011-11-11 15:47:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengnan0501

铜虫 (小有名气)
我也很想知道啊，毕竟能在计算中看到不同的价态，能和实验结果吻合起来很重要啊，望高手现身指教下
赞一下 回复此楼
13楼2011-11-11 16:14:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

【答案】应助回帖

★
gougou531(金币+1): 谢谢区长，呵呵，但是这怎么分析啊？得出的文件主要看那些啊？ 2011-11-11 17:28:38
uuv2010(金币+1): 多谢提示! 2011-11-12 10:23:37
gougou531(金币+2): 2011-11-13 14:31:51
引用回帖:
1楼: Originally posted by gougou531 at 2011-10-19 10:03:16:
如图：对于一个体系中，如果存在同一种离子，但是他们的价态不一样，在vasp中如何设定，谢谢。

http://theory.cm.utexas.edu/vtsttools/bader/
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-11-11 16:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★
uuv2010(金币+1): 欢迎参加交流 2011-11-12 10:23:50
引用回帖:
楼: Originally posted by mengnan0501 at 2011-11-11 15:47:35:
我试过用bader分析离子的价态。可结果并不理想，比如说V有+3价和+4价，理论上说bader分析他们的电荷应该差一个电荷值，但实际上他们的电荷值只差0.1个电荷值，根本就没法拿这样的数值来证明他们他们的价态不一样， ...

我觉得严格的价态概念是对完美的离子而言，如果体系具有很强的共价特性，bader分析不见得有多大参考价值。当然，这不是bader分析的问题

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
15楼2011-11-11 16:52:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengnan0501

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by iamikaruk at 2011-11-11 16:52:41:
我觉得严格的价态概念是对完美的离子而言，如果体系具有很强的共价特性，bader分析不见得有多大参考价值。当然，这不是bader分析的问题
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

你说的是道理，可是实验上的XPS的确能测出他们一个+4 一个+3价，计算怎么就不能吻合一下呢？难道实验做到了，计算却做不到，是不是实验和理论对价态的理解有偏差才导致这一蛋疼问题。。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-11-11 17:05:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
引用回帖:
14楼: Originally posted by cenwanglai at 2011-11-11 16:19:16:
http://theory.cm.utexas.edu/vtsttools/bader/

太懒了吧~

百度一下。

再问封号，呵呵
赞一下 回复此楼
17楼2011-11-11 17:32:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★
uuv2010(金币+1): 欢迎参加交流 2011-11-12 10:24:10
引用回帖:
楼: Originally posted by mengnan0501 at 2011-11-11 17:05:28:
你说的是道理，可是实验上的XPS的确能测出他们一个+4 一个+3价，计算怎么就不能吻合一下呢？难道实验做到了，计算却做不到，是不是实验和理论对价态的理解有偏差才导致这一蛋疼问题。。

实验xps我记得是跟标准谱对比的，也就是说它仍然没有解决实际的价态定义问题。从理论上来说，xps反应的是未占据态的态密度，因此不同价态可能可以通过dos看出来，不过这也不能保证，一般实验理论吻合较好的结果应该考虑空穴

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
18楼2011-11-11 18:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cr147369

木虫 (小有名气)
引用回帖:
3795967楼: Originally posted by mengnan0501 at 2011-11-11 09:14:37
我也很想知道啊，毕竟能在计算中看到不同的价态，能和实验结果吻合起来很重要啊，望高手现身指教下

如何计算得到价态啊？实验中看到了不寻常的价态，想从理论上进一步解释，求助啊
赞一下 回复此楼
19楼2012-09-25 16:17:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gougou531 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭