|
|
[求助]
spss做因子分析遇到kmo检验和球形检验矛盾,求助高手
在因子分析前，一般要做因子分析的适用性检验，spss可以报告Bartlett球形检验和KMO检验。
KMO检验检查变量间的偏相关性，Kaiser给出的KMO度量标准：0.9以上非常适合；0.8表示适合；0.7表示一般；0.6表示不太适合；0.5以下表示极不适合。
Barlett球形检验则检验相关系数阵是否为单位阵，如果不是（原假设被拒绝）就表明变量之间存在相关可以做因子分析。
但是实际应用中发现，有时KMO检验值只有0.5左右，但是Barlett球形检验的sig.值却非常小，基本为0，也就是说，如果按Kaiser给出的KMO度量标准则表明不适合做因子分析，而由Barlett球形检验则拒绝原假设表明适合做因子分析，这时候到底该如何判断因子分析的适应性问题？是适合还是不适合？
求助高手啊这到底是为什么 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
100+6