24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 8621  |  回复: 2

图图小囧

铁虫 (初入文坛)

[求助] spss做因子分析遇到kmo检验和球形检验矛盾,求助高手

在因子分析前,一般要做因子分析的适用性检验,spss可以报告Bartlett球形检验和KMO检验。

KMO检验检查变量间的偏相关性,Kaiser给出的KMO度量标准:0.9以上非常适合;0.8表示适合;0.7表示一般;0.6表示不太适合;0.5以下表示极不适合。
Barlett球形检验则检验相关系数阵是否为单位阵,如果不是(原假设被拒绝)就表明变量之间存在相关可以做因子分析。

但是实际应用中发现,有时KMO检验值只有0.5左右,但是Barlett球形检验的sig.值却非常小,基本为0,也就是说,如果按Kaiser给出的KMO度量标准则表明不适合做因子分析,而由Barlett球形检验则拒绝原假设表明适合做因子分析,这时候到底该如何判断因子分析的适应性问题?是适合还是不适合?
求助高手啊这到底是为什么
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SPSS软件,教程及应用 spss软件与教程

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

1234567
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sophia577

禁虫 (初入文坛)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

2楼2012-02-29 09:01:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

光辉

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个主要是个参考,是因子分析之前看的,不过我都是之后才看,大小只是为了说服别人而已。
其实重要的是分析结果,降维效果才是关键,如果因子分析效果好,结果也容易解释,其他的不管也罢。
3楼2012-02-29 12:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 图图小囧 的主题更新
信息提示
请填处理意见