应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 催化剂的分散度和催化反应的TOF值正好是相反的结果，这个应该怎么解释呢？
141/2返回列表12下一页
查看: 2378  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

小童2133

铁虫 (正式写手)

[求助] 催化剂的分散度和催化反应的TOF值正好是相反的结果，这个应该怎么解释呢？ 已有1人参与

比如做CO氧化，两种催化剂A和B，A的活性比B略高，A的分散度比B的好，但是计算TOF，A的值是比B要低的，这个应该怎么说呢。活性差别不是太大，由于A的分散度高，活性中心数要比B多，这样每个活性中心上能转化的原料就少了。但是在写文章的时候应该怎么写比较合适呢？审稿人应该会问到。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

催化相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-10-14 11:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
dy322112(金币+5): 多谢老师耐心解答 2012-02-08 11:21:31
引用回帖:
8楼: Originally posted by 小童2133 at 2011-10-14 13:55:55:
请问侯老师，您研究CH4重整反应多年，不知道这个反应是不是也存在着这个问题呢？谢谢！

是的！遇到过！

请看下面这篇文献：
Deactivation of Ni catalysts during methane autothermal reforming with CO2 and O2 in a fluidized-bed reactor
(2007) Journal of Catalysis, 250 (2), pp. 331-341.

在甘油氧化反应的Cu/固体碱催化剂中也遇到这样的问题：
Applied Catalysis A: General, Volume 403, Issues 1-2, 22 August 2011, Pages 173-182
Applied Catalysis B: Environmental, 101 (2011) 431-440.

在甘油氧化的Pt基催化剂上也遇到过：
Applied Catalysis B: Environmental, Volume 106, Issues 3-4, 11 August 2011, Pages 423-432,
Catalysis Communications, Volume 12, Issue 12, 1 July 2011, Pages 1059-1062,
Catalysis Communications,12(10) (2009) 1586-90.(2009-6-25)

审稿人也会问到，所以我们是用全部金属原子作为分母的。如果不用全部的金属原子、而是根据分散度计算出表面原子时，就有可能出现分散度高、活性好的催化剂的TOF不好的问题。

可能还有更深层次的问题，但是需要更深入的表征来说明，我们目前的研究手段和个人资历只能这样做。大牛可以自创新学说，我们不行。

一家之言，欢迎讨论。
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2011-10-14 14:23:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

宇diligence

金虫 (小有名气)
同求 顶顶
回复此楼
努力就有明天
2楼2011-10-14 12:10:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyfeng007

禁虫 (小有名气)
★ ★
dy322112(金币+2): 3Q 2012-02-08 11:20:25
增加分散度并不是总是有助于反应的进行，这个反应的活性中心可能存在一个最优的尺寸！
赞一下(1人) 回复此楼
A man exists because he can't be copied!
3楼2011-10-14 12:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yucc

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

小童2133(金币+2): 谢谢应助！ 2011-10-14 13:37:46
很多催化剂并不是分散度越高越好
赞一下 回复此楼
4楼2011-10-14 12:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luciferosa

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

小童2133(金币+2): 谢谢提出好的建议！ 2011-10-14 13:39:25
一般高水平的文章还是用TOF多些吧，TOF更能排除催化剂的分散度等状态的影响，真实反映催化剂材料组分对反应活性的影响。但是我认为实际工业应用中应该是考虑催化剂的总体催化能力，即TOF*反应活性位点总数。
赞一下 回复此楼
5楼2011-10-14 12:57:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aleg

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

祝福一下，简单的“祝福”，不简单的祝福！
赞一下 回复此楼
6楼2011-10-14 13:14:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

小童2133(金币+3): 谢谢侯老师！ 2011-10-14 13:54:45
2003年Science上有一篇文章，就是搂住提到的这个问题。CO氧化是一个结构敏感反应，采用Au催化剂时，>2nm的Au颗粒的活性反而没有2-3nm的Au颗粒高。

搂住可以检索一下！
赞一下 回复此楼
7楼2011-10-14 13:51:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小童2133

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by zyhou at 2011-10-14 13:51:21:
2003年Science上有一篇文章，就是搂住提到的这个问题。CO氧化是一个结构敏感反应，采用Au催化剂时，>2nm的Au颗粒的活性反而没有2-3nm的Au颗粒高。

搂住可以检索一下！

请问侯老师，您研究CH4重整反应多年，不知道这个反应是不是也存在着这个问题呢？谢谢！
赞一下 回复此楼
8楼2011-10-14 13:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pewang

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
dy322112(金币+2): 多谢热心帮助 2012-02-08 11:22:10
有很多催化 是需要在大颗粒上进行的更快。比如有的分子需要吸附在两个催化剂分子上。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-10-14 18:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小童2133 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭