24小时热门版块排行榜    

查看: 2375  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小童2133

铁虫 (正式写手)


[求助] 催化剂的分散度和催化反应的TOF值正好是相反的结果,这个应该怎么解释呢? 已有1人参与

比如做CO氧化,两种催化剂A和B,A的活性比B略高,A的分散度比B的好,但是计算TOF,A的值是比B要低的,这个应该怎么说呢。活性差别不是太大,由于A的分散度高,活性中心数要比B多,这样每个活性中心上能转化的原料就少了。但是在写文章的时候应该怎么写比较合适呢?审稿人应该会问到。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

催化相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

小童2133(金币+3): 谢谢侯老师! 2011-10-14 13:54:45
2003年Science上有一篇文章,就是搂住提到的这个问题。CO氧化是一个结构敏感反应,采用Au催化剂时,>2nm的Au颗粒的活性反而没有2-3nm的Au颗粒高。

搂住可以检索一下!
7楼2011-10-14 13:51:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

xyfeng007

禁虫 (小有名气)

★ ★
dy322112(金币+2): 3Q 2012-02-08 11:20:25
增加分散度并不是总是有助于反应的进行,这个反应的活性中心可能存在一个最优的尺寸!
A man exists because he can't be copied!
3楼2011-10-14 12:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yucc

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

小童2133(金币+2): 谢谢应助! 2011-10-14 13:37:46
很多催化剂并不是分散度越高越好
4楼2011-10-14 12:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luciferosa

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

小童2133(金币+2): 谢谢提出好的建议! 2011-10-14 13:39:25
一般高水平的文章还是用TOF多些吧,TOF更能排除催化剂的分散度等状态的影响,真实反映催化剂材料组分对反应活性的影响。但是我认为实际工业应用中应该是考虑催化剂的总体催化能力,即TOF*反应活性位点总数。
5楼2011-10-14 12:57:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见