24小时热门版块排行榜    

查看: 2779  |  回复: 14

ouyanghao44

银虫 (正式写手)


[交流] 【求助】催化剂焙烧温度与还原温度、反应温度之间有何关系?如何确定?

催化剂焙烧温度与还原温度、反应温度之间有何关系?如何确定?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

riskyduan

铜虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 20090779 at 2011-03-24 17:54:08:
谢谢指教,能不能提供下焙烧温度对纳米粒子的影响的相关文献呢?诚恳的求教。焙烧温度大于反应温度,这是一种观点,其有支持的论据。其实我设计的催化剂焙烧温度远小于反应温度。因为你没有说出论据,所以我想当然 ...

科研本来就需要大家多讨论,才能激发出灵感
这篇JACS上面就是利用焙烧条件和还原条件的不同来改变Ru的粒径

其实相似的文献还有很多   你去sci上搜索一下就行了
12楼2011-03-24 19:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

riskyduan

铜虫 (小有名气)


★ ★
dy322112(金币+2): 多谢提供! 2011-03-23 13:04:16
ouyanghao44(金币+3): 2011-03-23 14:18:14
还原温度要大于等于反应温度
焙烧温度视情况而定,因为焙烧温度的不同可以调节纳米粒子的粒径(但是焙烧温度要保证前躯体完全分解)
2楼2011-03-22 21:55:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj.198608

木虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by riskyduan at 2011-03-22 21:55:06:
还原温度要大于等于反应温度
焙烧温度视情况而定,因为焙烧温度的不同可以调节纳米粒子的粒径(但是焙烧温度要保证前躯体完全分解)

要保证焙烧温度>反应温度,还原温度没有必然约束
3楼2011-03-22 23:02:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

riskyduan

铜虫 (小有名气)


ouyanghao44(金币+1): 2011-03-23 14:23:50
引用回帖:
Originally posted by zyj.198608 at 2011-03-22 23:02:53:
要保证焙烧温度>反应温度,还原温度没有必然约束

学习了
第一次这么听说
要是还原温度不大于反应温度,有很多体系是加氢或者脱氢,那么催化剂不是继续还原了吗?
焙烧温度只是让前躯体分解,更容易还原而已(文献中有的是用逐级焙烧,就是希望保证纳米粒子尽量小)
个人观点
4楼2011-03-23 08:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhifeng12

木虫 (正式写手)



dy322112(金币+1): 觉得一定程度上是为了防止由于纳米效应的烧结,原子倒不会这么容易流失 2011-03-23 13:07:51
有一个前提是对催化剂处理的温度都不能超过金属熔点的0.3,否则原子会流失。
5楼2011-03-23 08:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20090779

金虫 (正式写手)


★ ★
dy322112(金币+2): 多谢积极参与,还原温度不一定高于反应高度。 2011-03-23 13:06:15
ouyanghao44(金币+1): 2011-03-23 14:22:23
引用回帖:
Originally posted by riskyduan at 2011-03-22 21:55:06:
还原温度要大于等于反应温度
焙烧温度视情况而定,因为焙烧温度的不同可以调节纳米粒子的粒径(但是焙烧温度要保证前躯体完全分解)

对您的一个观点 持反对观点。焙烧温度高于反应温度,理由是为了反应的热稳定性。但还原温度高于反应温度,是谬论
6楼2011-03-23 11:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wujiwxx

木虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by 20090779 at 2011-03-23 11:08:37:
对您的一个观点 持反对观点。焙烧温度高于反应温度,理由是为了反应的热稳定性。但还原温度高于反应温度,是谬论

其实也有道理,还原温度大约焙烧温度,相当于气氛焙烧,好坏说不清楚!
7楼2011-03-23 11:45:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhifeng12

木虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by xuzhifeng12 at 2011-03-23 08:56:29:
有一个前提是对催化剂处理的温度都不能超过金属熔点的0.3,否则原子会流失。

当处理温度大于金属熔点的0.3倍时,表层原子会流失。
8楼2011-03-23 14:14:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

riskyduan

铜虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 20090779 at 2011-03-23 11:08:37:
对您的一个观点 持反对观点。焙烧温度高于反应温度,理由是为了反应的热稳定性。但还原温度高于反应温度,是谬论

你说的未必是对的

按照你说的,文献上研究焙烧温度对纳米粒子的粒径的影响(此时的焙烧温度有很多都是低于反应温度的),从而对反应活性的影响,这方面的报道是错误的

多了解文献再发言
9楼2011-03-23 18:44:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20090779

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
谢谢指教,能不能提供下焙烧温度对纳米粒子的影响的相关文献呢?诚恳的求教。焙烧温度大于反应温度,这是一种观点,其有支持的论据。其实我设计的催化剂焙烧温度远小于反应温度。因为你没有说出论据,所以我想当然的认为是谬论,请见谅
10楼2011-03-24 17:54:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj.198608

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by riskyduan at 2011-03-23 18:44:24:
你说的未必是对的

按照你说的,文献上研究焙烧温度对纳米粒子的粒径的影响(此时的焙烧温度有很多都是低于反应温度的),从而对反应活性的影响,这方面的报道是错误的

多了解文献再发言

如你所说的文献的科学性确实值得斟酌~
11楼2011-03-24 17:57:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

riskyduan

铜虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zyj.198608 at 2011-03-24 17:57:33:
如你所说的文献的科学性确实值得斟酌~

你看看上面的文献,值不值得怀疑
类似的文献还有很多

如果你有什么高见,你还可以写篇letters to editor给JACS杂志
一举两得
13楼2011-03-24 19:58:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20090779

金虫 (正式写手)


谢谢 仁兄  加你好友
14楼2011-03-24 21:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyuw

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by riskyduan at 2011-03-23 08:50:51
学习了
第一次这么听说
要是还原温度不大于反应温度,有很多体系是加氢或者脱氢,那么催化剂不是继续还原了吗?
焙烧温度只是让前躯体分解,更容易还原而已(文献中有的是用逐级焙烧,就是希望保证纳米粒子尽量 ...

你好,刚刚看到你们讨论的这个帖子,想请教一下,我做的CO2加氢甲烷化反应,催化剂的还原温度为300度,考察温度时从200度到300度,CO2转化率逐渐增加,但当我再升高温度到350度,转化率还是增加,说明300多度转化率更高,所以想问反应温度比还原温度还高,这个到底是可不可以呢?有没有文献支撑呀?谢谢了
15楼2015-12-02 12:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ouyanghao44 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 0XLacIJUOj8D 2026-08-24 8/400 2026-08-25 05:12 by BZKMTicpDhFj
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 0XLacIJUOj8D 2026-08-24 3/150 2026-08-25 01:47 by BZKMTicpDhFj
[基金申请] 明天应该可查了!? +5 chengyan1220 2026-08-23 5/250 2026-08-24 23:28 by 我4大白菜
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +7 scalable 2026-08-24 7/350 2026-08-24 23:01 by anata1209
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +7 图啦图啦 2026-08-24 8/400 2026-08-24 22:00 by maomao_da
[论文投稿] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 0XLacIJUOj8D 2026-08-24 3/150 2026-08-24 21:59 by BZKMTicpDhFj
[基金申请] 人气不行了 +10 fansofjerry 2026-08-21 10/500 2026-08-24 21:03 by zhanghaozhu
[基金申请] 我面上完蛋了 +9 且听虎啸 2026-08-20 10/500 2026-08-24 20:08 by 苦寒来香
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 21/1050 2026-08-24 14:21 by refreshing11
[基金申请] 估计是周四 +4 archvillain 2026-08-18 4/200 2026-08-24 13:53 by zzuzxg
[基金申请] 朋友圈看到的 +7 wangzilk 2026-08-18 9/450 2026-08-24 10:50 by cmrandy
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
请填处理意见