[交流] 【求助】催化剂焙烧温度与还原温度、反应温度之间有何关系？如何确定？

» 猜你喜欢

求催化作用基础第三版（甄开吉) 课件已经有5人回复
26年材料/化学相关专业博士研究生招生温州大学化学与材料工程学院(26年秋季入学) 已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有217人回复
求助电催化剂制备，怎么在碳布表面生长PdCo合金已经有0人回复
求助电催化剂制备，怎么在碳布表面生长PdCo合金已经有1人回复
304求调剂已经有3人回复
上海华东理工大学机械与动力工程学院先进材料与制造研究组招聘公告已经有0人回复
304求调剂已经有6人回复
ANSYS 静态结构多线性随动硬化应变值怎么计算已经有1人回复
304求调剂已经有1人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

Cu/Zn/Al催化剂焙烧温度不一样，颜色不一样已经有8人回复
关于催化剂焙烧温度的问题已经有7人回复
加入二氧化钛可以降低催化剂还原温度吗？已经有5人回复
如何控制共沉淀法制备条件降低TPR还原峰温度已经有5人回复
【求助】如何根据TPR 来确定催化剂的还原温度已经有25人回复
【讨论】催化剂还原时温度问题已经有6人回复
【讨论】焙烧温度的确定已经有10人回复
【求助】请问一下硝酸钴的合理焙烧温度以及催化剂加氢还原时的合适温度。。已经有4人回复
【求助】TPD-MS如何确定催化剂焙烧温度已经有8人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-03-22 21:22:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

riskyduan

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 909.1
帖子: 120
在线: 75.9小时
虫号: 433500

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by 20090779 at 2011-03-24 17:54:08:
谢谢指教，能不能提供下焙烧温度对纳米粒子的影响的相关文献呢？诚恳的求教。焙烧温度大于反应温度，这是一种观点，其有支持的论据。其实我设计的催化剂焙烧温度远小于反应温度。因为你没有说出论据，所以我想当然 ...

科研本来就需要大家多讨论，才能激发出灵感
这篇JACS上面就是利用焙烧条件和还原条件的不同来改变Ru的粒径

其实相似的文献还有很多你去sci上搜索一下就行了

赞一下(2人)

12楼2011-03-24 19:55:55

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖

riskyduan

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 909.1
帖子: 120
在线: 75.9小时
虫号: 433500

★ ★
dy322112(金币+2): 多谢提供! 2011-03-23 13:04:16
ouyanghao44(金币+3): 2011-03-23 14:18:14

还原温度要大于等于反应温度
焙烧温度视情况而定，因为焙烧温度的不同可以调节纳米粒子的粒径（但是焙烧温度要保证前躯体完全分解）

2楼2011-03-22 21:55:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zyj.198608

木虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 1443.9
帖子: 566
在线: 170.8小时
虫号: 627285

引用回帖:

Originally posted by riskyduan at 2011-03-22 21:55:06:
还原温度要大于等于反应温度
焙烧温度视情况而定，因为焙烧温度的不同可以调节纳米粒子的粒径（但是焙烧温度要保证前躯体完全分解）

要保证焙烧温度>反应温度，还原温度没有必然约束

3楼2011-03-22 23:02:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

riskyduan

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 909.1
帖子: 120
在线: 75.9小时
虫号: 433500

ouyanghao44(金币+1): 2011-03-23 14:23:50

引用回帖:

Originally posted by zyj.198608 at 2011-03-22 23:02:53:
要保证焙烧温度>反应温度，还原温度没有必然约束

学习了
第一次这么听说
要是还原温度不大于反应温度，有很多体系是加氢或者脱氢，那么催化剂不是继续还原了吗？
焙烧温度只是让前躯体分解，更容易还原而已（文献中有的是用逐级焙烧，就是希望保证纳米粒子尽量小）
个人观点

4楼2011-03-23 08:50:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xuzhifeng12

木虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 2481.5
帖子: 437
在线: 201.4小时
虫号: 963976

★
dy322112(金币+1): 觉得一定程度上是为了防止由于纳米效应的烧结，原子倒不会这么容易流失 2011-03-23 13:07:51

有一个前提是对催化剂处理的温度都不能超过金属熔点的0.3，否则原子会流失。

5楼2011-03-23 08:56:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

20090779

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 12.1
帖子: 538
在线: 294.3小时
虫号: 917369

★ ★
dy322112(金币+2): 多谢积极参与，还原温度不一定高于反应高度。 2011-03-23 13:06:15
ouyanghao44(金币+1): 2011-03-23 14:22:23

引用回帖:

对您的一个观点持反对观点。焙烧温度高于反应温度，理由是为了反应的热稳定性。但还原温度高于反应温度，是谬论

6楼2011-03-23 11:08:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wujiwxx

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2401.9
帖子: 71
在线: 112小时
虫号: 1102632

引用回帖:

Originally posted by 20090779 at 2011-03-23 11:08:37:
对您的一个观点持反对观点。焙烧温度高于反应温度，理由是为了反应的热稳定性。但还原温度高于反应温度，是谬论

其实也有道理，还原温度大约焙烧温度，相当于气氛焙烧，好坏说不清楚！

7楼2011-03-23 11:45:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xuzhifeng12

木虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 2481.5
帖子: 437
在线: 201.4小时
虫号: 963976

引用回帖:

Originally posted by xuzhifeng12 at 2011-03-23 08:56:29:
有一个前提是对催化剂处理的温度都不能超过金属熔点的0.3，否则原子会流失。

当处理温度大于金属熔点的0.3倍时，表层原子会流失。

8楼2011-03-23 14:14:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

riskyduan

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 909.1
帖子: 120
在线: 75.9小时
虫号: 433500

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

你说的未必是对的

按照你说的，文献上研究焙烧温度对纳米粒子的粒径的影响（此时的焙烧温度有很多都是低于反应温度的），从而对反应活性的影响，这方面的报道是错误的

多了解文献再发言

9楼2011-03-23 18:44:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

20090779

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 12.1
帖子: 538
在线: 294.3小时
虫号: 917369

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

谢谢指教，能不能提供下焙烧温度对纳米粒子的影响的相关文献呢？诚恳的求教。焙烧温度大于反应温度，这是一种观点，其有支持的论据。其实我设计的催化剂焙烧温度远小于反应温度。因为你没有说出论据，所以我想当然的认为是谬论，请见谅

10楼2011-03-24 17:54:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zyj.198608

木虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 1443.9
帖子: 566
在线: 170.8小时
虫号: 627285

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by riskyduan at 2011-03-23 18:44:24:
你说的未必是对的

按照你说的，文献上研究焙烧温度对纳米粒子的粒径的影响（此时的焙烧温度有很多都是低于反应温度的），从而对反应活性的影响，这方面的报道是错误的

多了解文献再发言

如你所说的文献的科学性确实值得斟酌~

11楼2011-03-24 17:57:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

riskyduan

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 909.1
帖子: 120
在线: 75.9小时
虫号: 433500

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by zyj.198608 at 2011-03-24 17:57:33:
如你所说的文献的科学性确实值得斟酌~

你看看上面的文献，值不值得怀疑
类似的文献还有很多

如果你有什么高见，你还可以写篇letters to editor给JACS杂志
一举两得

13楼2011-03-24 19:58:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

20090779

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 12.1
帖子: 538
在线: 294.3小时
虫号: 917369

谢谢仁兄加你好友

14楼2011-03-24 21:16:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhouyuw

新虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 606
帖子: 160
在线: 153.5小时
虫号: 3655493

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

4楼: Originally posted by riskyduan at 2011-03-23 08:50:51
学习了
第一次这么听说
要是还原温度不大于反应温度，有很多体系是加氢或者脱氢，那么催化剂不是继续还原了吗？
焙烧温度只是让前躯体分解，更容易还原而已（文献中有的是用逐级焙烧，就是希望保证纳米粒子尽量 ...

你好，刚刚看到你们讨论的这个帖子，想请教一下，我做的CO2加氢甲烷化反应，催化剂的还原温度为300度，考察温度时从200度到300度，CO2转化率逐渐增加，但当我再升高温度到350度，转化率还是增加，说明300多度转化率更高，所以想问反应温度比还原温度还高，这个到底是可不可以呢？有没有文献支撑呀？谢谢了