24小时热门版块排行榜    

查看: 3019  |  回复: 13

小童2133

铁虫 (正式写手)


[求助] 催化剂的分散度和催化反应的TOF值正好是相反的结果,这个应该怎么解释呢? 已有1人参与

比如做CO氧化,两种催化剂A和B,A的活性比B略高,A的分散度比B的好,但是计算TOF,A的值是比B要低的,这个应该怎么说呢。活性差别不是太大,由于A的分散度高,活性中心数要比B多,这样每个活性中心上能转化的原料就少了。但是在写文章的时候应该怎么写比较合适呢?审稿人应该会问到。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

催化相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
dy322112(金币+5): 多谢老师耐心解答 2012-02-08 11:21:31
引用回帖:
8楼: Originally posted by 小童2133 at 2011-10-14 13:55:55:
请问侯老师,您研究CH4重整反应多年,不知道这个反应是不是也存在着这个问题呢?谢谢!

是的!遇到过!

请看下面这篇文献:
Deactivation of Ni catalysts during methane autothermal reforming with CO2 and O2 in a fluidized-bed reactor
(2007) Journal of Catalysis, 250 (2), pp. 331-341.

在甘油氧化反应的Cu/固体碱催化剂中也遇到这样的问题:
Applied Catalysis A: General, Volume 403, Issues 1-2, 22 August 2011, Pages 173-182
Applied Catalysis B: Environmental, 101 (2011) 431-440.

在甘油氧化的Pt基催化剂上也遇到过:
Applied Catalysis B: Environmental, Volume 106, Issues 3-4, 11 August 2011, Pages 423-432,
Catalysis Communications, Volume 12, Issue 12, 1 July 2011, Pages 1059-1062,
Catalysis Communications,12(10) (2009) 1586-90.(2009-6-25)

审稿人也会问到,所以我们是用全部金属原子作为分母的。如果不用全部的金属原子、而是根据分散度计算出表面原子时,就有可能出现分散度高、活性好的催化剂的TOF不好的问题。

可能还有更深层次的问题,但是需要更深入的表征来说明,我们目前的研究手段和个人资历只能这样做。大牛可以自创新学说,我们不行。

一家之言,欢迎讨论。
9楼2011-10-14 14:23:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

宇diligence

金虫 (小有名气)

同求 顶顶
努力就有明天
2楼2011-10-14 12:10:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyfeng007

禁虫 (小有名气)

★ ★
dy322112(金币+2): 3Q 2012-02-08 11:20:25
增加分散度并不是总是有助于反应的进行,这个反应的活性中心可能存在一个最优的尺寸!
A man exists because he can't be copied!
3楼2011-10-14 12:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yucc

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

小童2133(金币+2): 谢谢应助! 2011-10-14 13:37:46
很多催化剂并不是分散度越高越好
4楼2011-10-14 12:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luciferosa

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

小童2133(金币+2): 谢谢提出好的建议! 2011-10-14 13:39:25
一般高水平的文章还是用TOF多些吧,TOF更能排除催化剂的分散度等状态的影响,真实反映催化剂材料组分对反应活性的影响。但是我认为实际工业应用中应该是考虑催化剂的总体催化能力,即TOF*反应活性位点总数。
5楼2011-10-14 12:57:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aleg

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

祝福一下,简单的“祝福”,不简单的祝福!
6楼2011-10-14 13:14:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

小童2133(金币+3): 谢谢侯老师! 2011-10-14 13:54:45
2003年Science上有一篇文章,就是搂住提到的这个问题。CO氧化是一个结构敏感反应,采用Au催化剂时,>2nm的Au颗粒的活性反而没有2-3nm的Au颗粒高。

搂住可以检索一下!
7楼2011-10-14 13:51:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小童2133

铁虫 (正式写手)


引用回帖:
7楼: Originally posted by zyhou at 2011-10-14 13:51:21:
2003年Science上有一篇文章,就是搂住提到的这个问题。CO氧化是一个结构敏感反应,采用Au催化剂时,>2nm的Au颗粒的活性反而没有2-3nm的Au颗粒高。

搂住可以检索一下!

请问侯老师,您研究CH4重整反应多年,不知道这个反应是不是也存在着这个问题呢?谢谢!
8楼2011-10-14 13:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pewang

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
dy322112(金币+2): 多谢热心帮助 2012-02-08 11:22:10
有很多催化 是需要在大颗粒上进行的更快。比如有的分子需要吸附在两个催化剂分子上。
10楼2011-10-14 18:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小童2133 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +37 医学老男孩 2026-08-13 87/4350 2026-08-18 06:35 by 医学老男孩
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +8 wangze12014 2026-08-14 10/500 2026-08-17 17:05 by xter9665
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +4 基诺咪客 2026-08-17 4/200 2026-08-17 16:10 by Vivilian
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +12 Ldrop2023 2026-08-13 15/750 2026-08-17 15:02 by 小豌豆_发芽
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[基金申请] 2027广东省杰青 +3 奶牛小黑 2026-08-15 6/300 2026-08-16 20:07 by 奶牛小黑
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +3 Tide man 2026-08-14 3/150 2026-08-16 17:47 by jurkat.1640
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
信息提示
请填处理意见