应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 催化剂的分散度和催化反应的TOF值正好是相反的结果，这个应该怎么解释呢？
51/1返回列表
查看: 3217  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

小童2133

铁虫 (正式写手)

[求助] 催化剂的分散度和催化反应的TOF值正好是相反的结果，这个应该怎么解释呢？ 已有1人参与

比如做CO氧化，两种催化剂A和B，A的活性比B略高，A的分散度比B的好，但是计算TOF，A的值是比B要低的，这个应该怎么说呢。活性差别不是太大，由于A的分散度高，活性中心数要比B多，这样每个活性中心上能转化的原料就少了。但是在写文章的时候应该怎么写比较合适呢？审稿人应该会问到。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

催化相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-10-14 11:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小童2133

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by zyhou at 2011-10-14 13:51:21:
2003年Science上有一篇文章，就是搂住提到的这个问题。CO氧化是一个结构敏感反应，采用Au催化剂时，>2nm的Au颗粒的活性反而没有2-3nm的Au颗粒高。

搂住可以检索一下！

请问侯老师，您研究CH4重整反应多年，不知道这个反应是不是也存在着这个问题呢？谢谢！
赞一下 回复此楼
8楼2011-10-14 13:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

xyfeng007

禁虫 (小有名气)
★ ★
dy322112(金币+2): 3Q 2012-02-08 11:20:25
增加分散度并不是总是有助于反应的进行，这个反应的活性中心可能存在一个最优的尺寸！
赞一下(1人) 回复此楼
A man exists because he can't be copied!
3楼2011-10-14 12:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yucc

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

小童2133(金币+2): 谢谢应助！ 2011-10-14 13:37:46
很多催化剂并不是分散度越高越好
赞一下 回复此楼
4楼2011-10-14 12:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luciferosa

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

小童2133(金币+2): 谢谢提出好的建议！ 2011-10-14 13:39:25
一般高水平的文章还是用TOF多些吧，TOF更能排除催化剂的分散度等状态的影响，真实反映催化剂材料组分对反应活性的影响。但是我认为实际工业应用中应该是考虑催化剂的总体催化能力，即TOF*反应活性位点总数。
赞一下 回复此楼
5楼2011-10-14 12:57:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭