应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » QE(Pwscf) » 计算超胞和单胞的能带不一样，不知道是什么原因？
171/2返回列表12下一页
查看: 8948  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hanyanli0475

铜虫 (小有名气)

[求助] 计算超胞和单胞的能带不一样，不知道是什么原因？ 已有1人参与

我计算氮化铟的单胞和超胞的能带，发现单胞的带隙比超胞的带隙要大（0.38），请问高手这正常吗？这是什么原因呢？？谢谢大家了。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理 第一性原理 xuexijisuan 科研

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
什么时候能算完！！！！
1楼 2011-10-12 22:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
uuv2010(金币+2): 多谢提示 2011-10-14 17:16:50
问题两点：
1，你的计算设置，关键是k点数目，静态计算时，单胞去的k点是否问超胞的n倍（如果超胞2x2x2，那么单胞的k点都应翻倍）？如果不是改正后使一次，
2，带系去的是能带中gap最小的值，比如说在X点处，你使用超胞后超胞的k点路劲是否包含了原来单胞的所有k点？如果没有，也就是说很有可能X点不在你的路径中，这样你的带系肯定变大了。比较常见的是超胞比单胞的大，对于你这种情况很有可能是单胞和超胞的k点都没取对，都没有包含真实的gap最小处的k点。
赞一下(5人) 回复此楼
嘟啦啦嘟啦啦嘟
13楼2011-10-14 09:31:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinform

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-13 09:13:17
如果没有掺杂，
原则上能带是一样的，在相当的精度内（比如0.1meV内)是一样的。
超元胞的布里渊区变小了，因此能带发生了折叠，
有一些k点的能级折叠到了gamma点，但是带隙一定是不变的。
如果带隙变化了，肯定是计算错误。试一下 GaAs就可以很清楚的看到。
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

hanyanli0475
3楼2011-10-13 04:04:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

安德

铁杆木虫 (著名写手)

** *_** ___ ***_ * _*
我也想知道这是怎么回事？
单胞计算和超胞有什么区别？
计算针对的对象是什么？
赞一下 回复此楼
That'sit! Justdoit!
2楼2011-10-13 00:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by qinform at 2011-10-13 04:04:26:
如果没有掺杂，
原则上能带是一样的，在相当的精度内（比如0.1meV内)是一样的。
超元胞的布里渊区变小了，因此能带发生了折叠，
有一些k点的能级折叠到了gamma点，但是带隙一定是不变的。
如果带隙变化了，肯 ...

如果有掺杂的话会是如何呢？谢谢
赞一下 回复此楼
4楼2011-10-13 08:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanyanli0475

铜虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by qinform at 2011-10-13 04:04:26:
如果没有掺杂，
原则上能带是一样的，在相当的精度内（比如0.1meV内)是一样的。
超元胞的布里渊区变小了，因此能带发生了折叠，
有一些k点的能级折叠到了gamma点，但是带隙一定是不变的。
如果带隙变化了，肯 ...

谢谢您的回答，但是在网上我也看到一些讨论，说单胞和超胞的计算不同，也是有可能的，我现在很迷糊，我又把我的计算重新算了一遍，两个带隙还是不一样，您再能给我点建议吗？呵呵~
赞一下 回复此楼
什么时候能算完！！！！
5楼2011-10-13 08:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanyanli0475

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by gemucai at 2011-10-13 08:08:42:
如果有掺杂的话会是如何呢？谢谢

有掺杂后，不同的原子对能带形成的贡献一定是不一样，带隙也会发生变化的，至于是红移还是蓝移，得计算完后才能知道。这是我自己的看法，呵呵！
赞一下(1人) 回复此楼
什么时候能算完！！！！
6楼2011-10-13 08:12:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinform

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
uuv2010(金币+2): 多谢提示 2011-10-13 09:13:06
因为这个问题我也是前不久才遇到过，而且我也看了和你类似的网上的资料，
说单胞和超胞的结果有可能对不上，
我特意问过导师，他很确定地说对非掺杂体系，如果对不上就是有错误。
后来我把截断能加大了，对闪锌矿，2个原子，8个原子（1乘1乘1元胞），64个原子（2乘2乘2元胞）带隙完全一样。
掺杂之后所有的能级都会发生变化，找对带隙所在的位置很重要，我还没想到特别好的办法。

这里是我当时发的帖子，也许对你有帮助。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3552902
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

hanyanli0475
7楼2011-10-13 09:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanyanli0475

铜虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by qinform at 2011-10-13 09:04:08:
因为这个问题我也是前不久才遇到过，而且我也看了和你类似的网上的资料，
说单胞和超胞的结果有可能对不上，
我特意问过导师，他很确定地说对非掺杂体系，如果对不上就是有错误。
后来我把截断能加大了，对闪锌 ...

谢谢您的回答，我现在计算的是纤锌矿结构，我在把参数改变一下，在算算。
赞一下 回复此楼
什么时候能算完！！！！
8楼2011-10-13 09:31:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redskywei

木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by qinform at 2011-10-13 09:04:08:
因为这个问题我也是前不久才遇到过，而且我也看了和你类似的网上的资料，
说单胞和超胞的结果有可能对不上，
我特意问过导师，他很确定地说对非掺杂体系，如果对不上就是有错误。
后来我把截断能加大了，对闪锌 ...

我现在也在研究这个问题，希望能和你交流一下。
我算的是类石墨烯材料的能带，当我取最小元胞时，能带和已有的理论结果符合很好，当取超胞，2*2,3*3,4*4,5*5,6*6分别计算时，结果就不同了。但是带隙问题有点奇怪，只有3*3和6*6的结果符合的不好，其他的都还可以。
对于高对称k点的问题，我曾经尝试过直接在k空间进行坐标变换来做，结果表明在元胞比较小时还不错，元胞大时就对应不好了。不知道原因何在，想请教一下你。
不知道你算的结构，变超胞时参数具体增大多少才符合。
赞一下 回复此楼
坠入无边的网~~
9楼2011-10-13 11:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinform

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by redskywei at 2011-10-13 11:16:47:
我现在也在研究这个问题，希望能和你交流一下。
我算的是类石墨烯材料的能带，当我取最小元胞时，能带和已有的理论结果符合很好，当取超胞，2*2,3*3,4*4,5*5,6*6分别计算时，结果就不同了。但是带隙问题有点奇怪 ...

这个情况是比较奇怪，
我只是算闪锌矿，没有算过石墨烯，不是很清楚。
你说的问题，会不会有别的k点能级折叠到gamma点了？
或者某个参数有问题，
我当时有一个参数设的不太好，对于2个原子，64个原子计算结果是对的，对于8个原子，导带底的能级就不见了，这样带隙就变了。
纠正了之后，就正确了，2原子，8原子，64原子能完全对上。
对于4*4*4闪锌矿，512个原子，其gamma点能级是由2原子原胞的布里渊区内256个k点的能级组成的，可以严格对照出这256个k点的能级。
因为512还没有算出来，所以我还没有对出来。
不知道会不会对你有帮助？
赞一下 回复此楼
10楼2011-10-13 23:08:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hanyanli0475 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 11:51 by xiangy672
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +6 雨打竹帘 2026-08-30 10/500 2026-08-31 09:29 by huixian257
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 面上意见出来了 +10 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 19/950 2026-08-31 08:01 by blueearth171
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭