应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » QE(Pwscf) » 计算超胞和单胞的能带不一样，不知道是什么原因？
172/2返回列表上一页12
查看: 7796  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qinform

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by redskywei at 2011-10-13 11:16:47:
我现在也在研究这个问题，希望能和你交流一下。
我算的是类石墨烯材料的能带，当我取最小元胞时，能带和已有的理论结果符合很好，当取超胞，2*2,3*3,4*4,5*5,6*6分别计算时，结果就不同了。但是带隙问题有点奇怪 ...

请教一下，你所说的 “在k空间进行坐标变换”是怎么做的？
应该是有简单办法把折叠的能带对应到初原胞的不同k点的能级。
但是我没有想到办法。

有什么办法能确定不同的k点是等价的？比如（1/2，0，1/2），（1/2，1/2，0），（0，1/2，1/2）能级是一样的 ，有没有简单的办法判断任意两个k点能级是不是简并的？
赞一下 回复此楼
11楼2011-10-14 02:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redskywei

木虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by qinform at 2011-10-14 02:37:54:
请教一下，你所说的 “在k空间进行坐标变换”是怎么做的？
应该是有简单办法把折叠的能带对应到初原胞的不同k点的能级。
但是我没有想到办法。

有什么办法能确定不同的k点是等价的？比如（1/2，0，1/2），（ ...

k空间坐标变化就跟普通的数学坐标变换一样的啊。我当时考虑的是二维的体系，举例子如下：
在kx1，ky1为基矢的空间，我们计算的高对称k点是M(0.5,   0.5,   0)， 这个点在kx2，ky2为基矢的坐标体系中的，值应该是M（0.5kx1/kx2,  0.5ky1/kx2, 0），当然，这个还要在两组基矢的方向一样的情况，方向不一样，计算的时候就要加上角度的因素，计算过程这上面不好说清楚，我想你应该明白我的意思就行。
但是我对这个结果的等价性还不确定，我算的小元胞情况还是可以的，元胞一大，就很成问题了。
赞一下 回复此楼
坠入无边的网~~
12楼2011-10-14 09:25:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
uuv2010(金币+2): 多谢提示 2011-10-14 17:16:50
问题两点：
1，你的计算设置，关键是k点数目，静态计算时，单胞去的k点是否问超胞的n倍（如果超胞2x2x2，那么单胞的k点都应翻倍）？如果不是改正后使一次，
2，带系去的是能带中gap最小的值，比如说在X点处，你使用超胞后超胞的k点路劲是否包含了原来单胞的所有k点？如果没有，也就是说很有可能X点不在你的路径中，这样你的带系肯定变大了。比较常见的是超胞比单胞的大，对于你这种情况很有可能是单胞和超胞的k点都没取对，都没有包含真实的gap最小处的k点。
赞一下(5人) 回复此楼
嘟啦啦嘟啦啦嘟
13楼2011-10-14 09:31:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

April草精灵

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by redskywei at 2011-10-13 11:16:47
我现在也在研究这个问题，希望能和你交流一下。
我算的是类石墨烯材料的能带，当我取最小元胞时，能带和已有的理论结果符合很好，当取超胞，2*2,3*3,4*4,5*5,6*6分别计算时，结果就不同了。但是带隙问题有点奇怪， ...

我最近也在算类石墨烯材料，对于不同的超胞，4*4，5*5，6*6，7*7，8*8分别 计算时，带隙值均不一样，我想问下你当时是怎么处理的？
赞一下 回复此楼
14楼2013-12-20 10:31:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

嘻嘻哈哈yuan

金虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by April草精灵 at 2013-12-20 10:31:43
我最近也在算类石墨烯材料，对于不同的超胞，4*4，5*5，6*6，7*7，8*8分别 计算时，带隙值均不一样，我想问下你当时是怎么处理的？...

我最近也遇到类似问题，7*7石墨烯产生带隙，这个问题出在哪呢，谢谢赐教，不甚感激
赞一下 回复此楼
谢谢大家帮助
15楼2014-09-22 16:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuihuntian

金虫 (小有名气)
您好，我最近出现了和您一样的疑惑，掺杂的结构扩胞后比扩胞前带隙要小，不知道楼主这个问题解决没有？谢谢！
赞一下 回复此楼
16楼2017-07-24 09:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlliu2000

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by hanyanli0475 at 2011-10-13 08:09:35
谢谢您的回答，但是在网上我也看到一些讨论，说单胞和超胞的计算不同，也是有可能的，我现在很迷糊，我又把我的计算重新算了一遍，两个带隙还是不一样，您再能给我点建议吗？呵呵~...

您好，我想问一下您超胞的能带问题解决了吗？我最近也遇到了这个问题，请赐教。
赞一下 回复此楼
17楼2021-07-09 18:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hanyanli0475 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭