应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » QE(Pwscf) » 计算超胞和单胞的能带不一样，不知道是什么原因？
51/1返回列表
查看: 7710  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hanyanli0475

铜虫 (小有名气)

[求助] 计算超胞和单胞的能带不一样，不知道是什么原因？已有1人参与

我计算氮化铟的单胞和超胞的能带，发现单胞的带隙比超胞的带隙要大（0.38），请问高手这正常吗？这是什么原因呢？？谢谢大家了。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理 第一性原理 xuexijisuan 科研

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
什么时候能算完！！！！
1楼2011-10-12 22:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redskywei

木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by qinform at 2011-10-13 09:04:08:
因为这个问题我也是前不久才遇到过，而且我也看了和你类似的网上的资料，
说单胞和超胞的结果有可能对不上，
我特意问过导师，他很确定地说对非掺杂体系，如果对不上就是有错误。
后来我把截断能加大了，对闪锌 ...

我现在也在研究这个问题，希望能和你交流一下。
我算的是类石墨烯材料的能带，当我取最小元胞时，能带和已有的理论结果符合很好，当取超胞，2*2,3*3,4*4,5*5,6*6分别计算时，结果就不同了。但是带隙问题有点奇怪，只有3*3和6*6的结果符合的不好，其他的都还可以。
对于高对称k点的问题，我曾经尝试过直接在k空间进行坐标变换来做，结果表明在元胞比较小时还不错，元胞大时就对应不好了。不知道原因何在，想请教一下你。
不知道你算的结构，变超胞时参数具体增大多少才符合。
赞一下 回复此楼
坠入无边的网~~
9楼2011-10-13 11:16:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

安德

铁杆木虫 (著名写手)

** *_** ___ ***_ * _*
我也想知道这是怎么回事？
单胞计算和超胞有什么区别？
计算针对的对象是什么？
赞一下 回复此楼
That'sit! Justdoit!
2楼2011-10-13 00:28:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinform

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-13 09:13:17
如果没有掺杂，
原则上能带是一样的，在相当的精度内（比如0.1meV内)是一样的。
超元胞的布里渊区变小了，因此能带发生了折叠，
有一些k点的能级折叠到了gamma点，但是带隙一定是不变的。
如果带隙变化了，肯定是计算错误。试一下 GaAs就可以很清楚的看到。
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

hanyanli0475
3楼2011-10-13 04:04:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by qinform at 2011-10-13 04:04:26:
如果没有掺杂，
原则上能带是一样的，在相当的精度内（比如0.1meV内)是一样的。
超元胞的布里渊区变小了，因此能带发生了折叠，
有一些k点的能级折叠到了gamma点，但是带隙一定是不变的。
如果带隙变化了，肯 ...

如果有掺杂的话会是如何呢？谢谢
赞一下 回复此楼
4楼2011-10-13 08:08:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭