24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7726  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hanyanli0475

铜虫 (小有名气)

[求助] 计算超胞和单胞的能带不一样,不知道是什么原因?已有1人参与

我计算氮化铟的单胞和超胞的能带,发现单胞的带隙比超胞的带隙要大(0.38),请问高手这正常吗?这是什么原因呢??谢谢大家了。
回复此楼
什么时候能算完!!!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinform

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by redskywei at 2011-10-13 11:16:47:
我现在也在研究这个问题,希望能和你交流一下。
我算的是类石墨烯材料的能带,当我取最小元胞时,能带和已有的理论结果符合很好,当取超胞,2*2,3*3,4*4,5*5,6*6分别计算时,结果就不同了。但是带隙问题有点奇怪 ...

请教一下,你所说的 “在k空间进行坐标变换”是怎么做的?
应该是有简单办法把折叠的能带对应到初原胞的不同k点的能级。
但是我没有想到办法。

有什么办法能确定不同的k点是等价的?比如(1/2,0,1/2),(1/2,1/2,0),(0,1/2,1/2)能级是一样的 ,有没有简单的办法判断任意两个k点能级是不是简并的?
11楼2011-10-14 02:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

安德

铁杆木虫 (著名写手)

** *_** ___ ***_ * _*

我也想知道这是怎么回事?
单胞计算和超胞有什么区别?
计算针对的对象是什么?
That'sit! Justdoit!
2楼2011-10-13 00:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinform

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-13 09:13:17
如果没有掺杂,
原则上能带是一样的,在相当的精度内(比如0.1meV内)是一样的。
超元胞的布里渊区变小了,因此能带发生了折叠,
有一些k点的能级折叠到了gamma点,但是带隙一定是不变的。
如果带隙变化了,肯定是计算错误。试一下 GaAs就可以很清楚的看到。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2011-10-13 04:04:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by qinform at 2011-10-13 04:04:26:
如果没有掺杂,
原则上能带是一样的,在相当的精度内(比如0.1meV内)是一样的。
超元胞的布里渊区变小了,因此能带发生了折叠,
有一些k点的能级折叠到了gamma点,但是带隙一定是不变的。
如果带隙变化了,肯 ...

如果有掺杂的话会是如何呢?谢谢
4楼2011-10-13 08:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见