应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 求助关于质量标准有关物质问题
31/1返回列表
查看: 2644  |  回复: 15
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

橘子香味

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助关于质量标准有关物质问题

求助关于质量标准有关物质问题，谢谢！
    最近在做一原料药，在国内还没有厂家生产。在美国USP网站上有公布一试行标准，但未列入美国药典中。
    现在该药的有关物质方法采用美国的试行标准方法，但其中存在一个问题。美国试行标准中有关物质不是像中国药典那样，采用自身对照法，而是加校正因子的主成分外标法，即对照液是用主成分对照品稀释至供试液浓度的1%进行外标计算。
    想请问，我在制定质量标准时，是可以直接参照美国标准，还是需像中国药典那样，改为自身对照法？因为中国药典中还没用像美国药典那样用主成分的对照品作对照来计算。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-10-10 16:18:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wddmq

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
zhoudeli(金币+1): 多谢参与。 2011-10-10 16:54:10
橘子香味(金币+1): 2011-10-15 09:40:10
完全按照中国药典来的话，你就只要做一个方法确认就可以了，比较省事
要是按照USP提供的方法，就要做一个方法验证，稍微麻烦了点（可能还要买一下该杂质的对照来做一下专属性试验以及确认一下校正因子是否正确），但还是觉得这个方法比中国药典的要高级一点
哪个都可以，你可以考虑看看选哪个
赞一下(1人) 回复此楼
1234
3楼2011-10-10 16:34:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wddmq

木虫 (正式写手)
★
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-10-15 20:38:14
引用回帖:
7楼: Originally posted by 橘子香味 at 2011-10-15 09:44:11:
按USP标准来做的话，有十个杂质啊，我手里只有部分杂质。其他杂质的校正因子可以参考标准不？

你本身的原料中含不含这10个杂质（参考相对保留时间）？如果原料中没有这些杂质，看看降解实验能不能降解出那些没有的杂质？如果降解不出来最好，要是容易降解出来的话，还是得买这些杂质，因为你的专属性试验其实还是需要这些杂质来做定位参考（线性和定量限不知道还要不要用），最好买到。实在买不到的话，就建议部分有的杂质用外标法定标准，买不到的那些，参考中国药典中的标准来做。
赞一下(1人) 回复此楼
1234
8楼2011-10-15 09:59:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 橘子香味 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭