应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 第一次收到审稿意见，想听听大家的意见.
71/1返回列表
查看: 1034  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

953438452

木虫 (著名写手)

[求助] 第一次收到审稿意见，想听听大家的意见.

之前只有2篇会议和一篇letter，从来木有见过审稿意见，1年之前写的文章，现在看来弱爆了。很意外的审了一年，今天来了意见- -！。看了一下没咋看懂，编辑的意见是major revision，不知道这个还有木有中的可能。
一下是第二个审稿人的意见，第一个审稿人的意见只是让我修改几个语法错误.
In my opinion, this is a "straightforward" paper with a writing style like "I use A to do B" and without in-depth analysis why such an approach is an innovation or a comprehensive study to compare doing "B" with other methods like C, D , E. This paper can be improved by: xxxxx（主要是增加2个讨论内容）.我不太懂"I use A to do B"这个话是不是在鄙视我的文章木有创新呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-09-29 09:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hahatongji

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

953438452(金币+1): 谢谢。 2011-09-29 10:03:03
953438452(金币+1): 2011-09-29 17:19:47
个人感觉是说 文中你没有体现出你和别人方法的不同，你方法的优点之类的，只是简单介绍了了你用了啥方法做了啥东西。
赞一下 回复此楼
2楼2011-09-29 09:47:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rhodesn

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

953438452(金币+1): 2011-09-29 17:19:43
估计是论文缺乏创新，只是用什么工具做了什么工作。没有指出这个工具的好处，为什么有这种结果，结果好还是坏，为什么好或者坏。上述仅是个人意见。
赞一下 回复此楼
3楼2011-09-29 13:43:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingyanwang

木虫 (正式写手)

王靖琰，我爱读PAMI

【答案】应助回帖

953438452(金币+1): 2011-09-29 17:19:40
那就是嫌你的工作原创性不够，属于集成创新，那你要把实验做的完备些，讨论也要有深度。
另外，既然是给了major revision，那还是有机会中的，但是审稿人的意见一定要逐条的回复，要答到点子上去。
赞一下 回复此楼
http://blog.sciencenet.cn/u/jingyanwang
4楼2011-09-29 14:33:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

titanhwei

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

953438452(金币+1): 2011-09-29 17:19:36
他觉得你只是用A去做B，但是为什么要这样做，没有深入分析，也没有跟相关方法比较。并不一定说你没有创新，只是你的创新还没有阐述到位。修改稿中加进去，还是很有希望的！
赞一下 回复此楼
人生是一场单程的旅行。即使有些遗憾，我们也没有从头再来的机会。与其纠结无法改变的过去，不如微笑着，珍惜未来，因为生活没有如果。
5楼2011-09-29 15:19:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

953438452

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by jingyanwang at 2011-09-29 14:33:37:
那就是嫌你的工作原创性不够，属于集成创新，那你要把实验做的完备些，讨论也要有深度。
另外，既然是给了major revision，那还是有机会中的，但是审稿人的意见一定要逐条的回复，要答到点子上去。

恩，我好好改改。硕士中一篇文章还是很难的，没有经验。
赞一下 回复此楼
6楼2011-09-29 17:23:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

schumi723

木虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by titanhwei at 2011-09-29 15:19:21:
他觉得你只是用A去做B，但是为什么要这样做，没有深入分析，也没有跟相关方法比较。并不一定说你没有创新，只是你的创新还没有阐述到位。修改稿中加进去，还是很有希望的！

恩 同意这个观点 创新性与否不谈 写得怎么样也很重要
有说三份做七分写的
赞一下 回复此楼
7楼2011-09-29 17:24:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 953438452 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭