24小时热门版块排行榜    

查看: 1369  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

953438452

木虫 (著名写手)

[求助] 第一次收到审稿意见,想听听大家的意见.

之前只有2篇会议和一篇letter,从来木有见过审稿意见,1年之前写的文章,现在看来弱爆了。很意外的审了一年,今天来了意见- -!。看了一下没咋看懂,编辑的意见是major revision,不知道这个还有木有中的可能。
一下是第二个审稿人的意见,第一个审稿人的意见只是让我修改几个语法错误.
In my opinion, this is a "straightforward" paper with a writing style like "I use A to do B" and without in-depth analysis why such an approach is an innovation or a comprehensive study to compare doing "B" with other methods like C, D , E. This paper can be improved by: xxxxx(主要是增加2个讨论内容).我不太懂"I use A to do B"这个话是不是在鄙视我的文章木有创新呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

schumi723

木虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by titanhwei at 2011-09-29 15:19:21:
他觉得你只是用A去做B,但是为什么要这样做,没有深入分析,也没有跟相关方法比较。并不一定说你没有创新,只是你的创新还没有阐述到位。修改稿中加进去,还是很有希望的!

恩 同意这个观点 创新性与否不谈 写得怎么样也很重要
有说三份做七分写的
7楼2011-09-29 17:24:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

hahatongji

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

953438452(金币+1): 谢谢。 2011-09-29 10:03:03
953438452(金币+1): 2011-09-29 17:19:47
个人感觉是说 文中你没有体现出你和别人方法的不同,你方法的优点之类的,只是简单介绍了了你用了啥方法做了啥东西。
2楼2011-09-29 09:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rhodesn

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

953438452(金币+1): 2011-09-29 17:19:43
估计是论文缺乏创新,只是用什么工具做了什么工作。没有指出这个工具的好处,为什么有这种结果,结果好还是坏,为什么好或者坏。上述仅是个人意见。
3楼2011-09-29 13:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingyanwang

木虫 (正式写手)

王靖琰,我爱读PAMI

【答案】应助回帖

953438452(金币+1): 2011-09-29 17:19:40
那就是嫌你的工作原创性不够,属于集成创新,那你要把实验做的完备些,讨论也要有深度。
另外,既然是给了major revision,那还是有机会中的,但是审稿人的意见一定要逐条的回复,要答到点子上去。
http://blog.sciencenet.cn/u/jingyanwang
4楼2011-09-29 14:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +5 瞬息宇宙 2026-09-01 11/550 2026-09-02 14:15 by simwe390
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见