24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1037  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

953438452

木虫 (著名写手)

[求助] 第一次收到审稿意见,想听听大家的意见.

之前只有2篇会议和一篇letter,从来木有见过审稿意见,1年之前写的文章,现在看来弱爆了。很意外的审了一年,今天来了意见- -!。看了一下没咋看懂,编辑的意见是major revision,不知道这个还有木有中的可能。
一下是第二个审稿人的意见,第一个审稿人的意见只是让我修改几个语法错误.
In my opinion, this is a "straightforward" paper with a writing style like "I use A to do B" and without in-depth analysis why such an approach is an innovation or a comprehensive study to compare doing "B" with other methods like C, D , E. This paper can be improved by: xxxxx(主要是增加2个讨论内容).我不太懂"I use A to do B"这个话是不是在鄙视我的文章木有创新呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingyanwang

木虫 (正式写手)

王靖琰,我爱读PAMI

【答案】应助回帖

953438452(金币+1): 2011-09-29 17:19:40
那就是嫌你的工作原创性不够,属于集成创新,那你要把实验做的完备些,讨论也要有深度。
另外,既然是给了major revision,那还是有机会中的,但是审稿人的意见一定要逐条的回复,要答到点子上去。
http://blog.sciencenet.cn/u/jingyanwang
4楼2011-09-29 14:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

hahatongji

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

953438452(金币+1): 谢谢。 2011-09-29 10:03:03
953438452(金币+1): 2011-09-29 17:19:47
个人感觉是说 文中你没有体现出你和别人方法的不同,你方法的优点之类的,只是简单介绍了了你用了啥方法做了啥东西。
2楼2011-09-29 09:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rhodesn

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

953438452(金币+1): 2011-09-29 17:19:43
估计是论文缺乏创新,只是用什么工具做了什么工作。没有指出这个工具的好处,为什么有这种结果,结果好还是坏,为什么好或者坏。上述仅是个人意见。
3楼2011-09-29 13:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

titanhwei

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

953438452(金币+1): 2011-09-29 17:19:36
他觉得你只是用A去做B,但是为什么要这样做,没有深入分析,也没有跟相关方法比较。并不一定说你没有创新,只是你的创新还没有阐述到位。修改稿中加进去,还是很有希望的!
人生是一场单程的旅行。即使有些遗憾,我们也没有从头再来的机会。与其纠结无法改变的过去,不如微笑着,珍惜未来,因为生活没有如果。
5楼2011-09-29 15:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见