24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3390)
>虫友互识 (411)
>休闲灌水 (208)
>导师招生 (175)
>文献求助 (143)
>论文道贺祈福 (55)
>考博 (54)
>论文投稿 (49)
>博后之家 (41)
>考研 (37)
>硕博家园 (36)
>基金申请 (28)
>公派出国 (28)
>招聘信息布告栏 (25)
>找工作 (16)
>教师之家 (14)

返回列表

helitrope

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 105.5
帖子: 79
在线: 78.9小时
虫号: 1174936
注册: 2010-12-22
专业: 理论和计算化学

[交流] 用autodock计算结合能（结合oniom方法）已有1人参与

大家好，autodock方法可以对对接的结果进行打分。
但是如果我有一个配体，我已经知道这个配体结合在蛋白上的准确结构（oniom方法），现在我只想计算这个准确结构用autodock打分是多少？请问可不可以实现这种想法？
还有就是：请问哪一种对接软件打分最准确？因为我能够求得配体分子的准确构型，只想计算这个结构结合上以后的结合能的大小.
不好意思，我不准备用oniom中的能量来比较结合能的大小。

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

helitrope

» 猜你喜欢

情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？已经有12人回复
今年春晚有几个节目很不错，点赞！已经有11人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低已经有12人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链已经有9人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书已经有5人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2011-09-26 11:16:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

langlee

捐助贵宾 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 260.6
帖子: 25
在线: 3.7小时
虫号: 53693
注册: 2004-09-18
专业: 理论和计算化学

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ghcacj(金币+3): 谢谢 2011-09-28 09:38:27

对接软件的打分都不是很准确，是个参考值。不了解oniom，如果它计算的结合结构是准确的，那它的能量应该更靠谱才对呀。不过我的想法是，计算方法很难讲结果是准确的。如果你需要autodock打分，不妨跑个对接，也是个参考。如果跟oniom的结构很接近，你的目标就实现了；如果对接之后小分子跑掉了，你正好可以检查一下oniom的计算。