24小时热门版块排行榜    

查看: 1596  |  回复: 2

helitrope

新虫 (小有名气)

[交流] 用autodock计算结合能(结合oniom方法) 已有1人参与

大家好,autodock方法可以对对接的结果进行打分。
但是如果我有一个配体,我已经知道这个配体结合在蛋白上的准确结构(oniom方法),现在我只想计算这个准确结构用autodock打分是多少?请问可不可以实现这种想法?
还有就是:请问哪一种对接软件打分最准确?因为我能够求得配体分子的准确构型,只想计算这个结构结合上以后的结合能的大小.
不好意思,我不准备用oniom中的能量来比较结合能的大小。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langlee

捐助贵宾 (初入文坛)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ghcacj(金币+3): 谢谢 2011-09-28 09:38:27
对接软件的打分都不是很准确,是个参考值。不了解oniom,如果它计算的结合结构是准确的,那它的能量应该更靠谱才对呀。不过我的想法是,计算方法很难讲结果是准确的。如果你需要autodock打分,不妨跑个对接,也是个参考。如果跟oniom的结构很接近,你的目标就实现了;如果对接之后小分子跑掉了,你正好可以检查一下oniom的计算。
2楼2011-09-27 16:28:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

helitrope

新虫 (小有名气)

送鲜花一朵
恩,呵呵,谢谢你!
因为我的结构是c-c=c-c=c-c=c-c=c-这样的结构,因此用autodock跑出来的结果扭曲到不行了!和晶体结构相差太远了。请问遇到这种情况是不是需要将共轭多烃的单键限制住才可以?
3楼2011-09-27 21:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 helitrope 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见