24小时热门版块排行榜    

查看: 1706  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

735624829

金虫 (正式写手)

[求助] 这种情况如何回复审稿人

简单描述这种情况:我认为没人做过这些东西(只是文章一小小部分),在文章中简单说了一下,后来突  然发现一篇很难找到的文献居然做过这些玩艺,该如何回答审稿人:具体如下
1#
In my opinion,一些专业语句 , it is not enough to say that they are ……I expect that some kind of conclusion (or speculation) must be given in the text。

我不能给出conclusion(类似的文献都没提这些,因为我们的关注点都不在这,尤其最新的文献),所以就speculation一下,写完了,还是担心自己的speculation有问题没敢提交(老板也同意我的speculation)。于是我换了一下检索方式(以前认为这不可能发现),但突然发现1976年美国一篇博士论文竟然有相关讨论,虽然没有在其他杂质发表。
于是我就想引用一下他的论文,来回复审稿人意见。
遇到过这种问题的虫友们,帮我写几句回复的话吧。专业术语用**代替。谢谢!
中秋快乐!!!

[ Last edited by 735624829 on 2011-9-9 at 21:09 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

回复审稿人意见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

purezhang

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

735624829(金币+1): 2011-09-10 10:02:47
引用回帖:
1楼: Originally posted by 735624829 at 2011-09-09 20:49:41:
简单描述这种情况:我认为没人做过这些东西(只是文章一小小部分),在文章中简单说了一下,后来突  然发现一篇很难找到的文献居然做过这些玩艺,该如何回答审稿人:具体如下
1#
In my opinion,一些专业语句 ,  ...

发现人家已经做过了,就应该主动撤稿,博士论文也算是正式发表的
看你的语气是“在博士论文里,没有发表过” 想以此来宽慰自己?
赶紧撤稿吧,如果你面没有一点新东西的话,这样发了有意思吗?
2楼2011-09-09 23:55:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 735624829 的主题更新
信息提示
请填处理意见