应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 关于回复审稿人意见
41/1返回列表
查看: 1231  |  回复: 4
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

binbingo

银虫 (正式写手)

[求助] 关于回复审稿人意见

投了篇文章，3个月后审稿人意见回来了。有两个审稿人的意见，一个审稿人的意见是让把英语上的错误修改一下就可以发表了，并且语言上的错误都帮我改正了。另外一个审稿人提了几条意见。有一个意见是问我样品的密度是多少，它与样品的性能有很大的关系。但我实验的时候没有测样品的密度，那我应该怎么回答这个问题才显得妥当呢？麻烦高手帮忙指点，小女感激不尽。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-09-06 16:40:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbingo

银虫 (正式写手)
引用回帖:
1楼: Originally posted by binbingo at 2011-09-06 16:40:29:
投了篇文章，3个月后审稿人意见回来了。有两个审稿人的意见，一个审稿人的意见是让把英语上的错误修改一下就可以发表了，并且语言上的错误都帮我改正了。另外一个审稿人提了几条意见。有一个意见是问我样品的密度 ...

谢谢了。
回复此楼
4楼2011-09-07 09:20:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbingo

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by ch1002 at 2011-09-06 17:13:29:
最好补测一下样品的密度，加到材料与方法里。
回复审稿人说他对的对，样品的密度与样品的性能有很大的关系，样品的密度已经补测，见X页X行。

非常感谢，但是现在补测密度有点困难，样品已经经过处理了。
赞一下 回复此楼
5楼2011-09-07 09:22:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 binbingo 的主题更新
41/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭