| 查看: 4589 | 回复: 8 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
qinform木虫 (著名写手)
|
[求助]
求助关于原子坐标基矢的选取
|
||||
|
以下只讨论闪锌矿结构，比如GaAs 对于初元胞，只包含两个原子， 基矢通常选为 0 a/2 a/2 a/2 0 a/2 a/2 a/2 0 原子坐标为 As 0 0 0 Ga 1/4 1/4 1/4 对于超元胞， 比如2*2*2超元胞， 基矢通常选为 2a 0 0 0 2a 0 0 0 2a 原子坐标为 As 0 0 0 ............................ ............................ Ga 1/8 1/8 1/8 ........................... ........................... 为什么是这样选择？有什么特别的考虑吗？ 我认为对超元胞，似乎也可以按照初元胞的写法， 0 2a/2 2a/2 2a/2 0 2a/2 2a/2 2a/2 0 已经验正过，在两种基矢下，原子坐标是不变的， 但是能带是有变化的，而且变化比较大， 希望大家给以指导，谢谢 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 VASP | 第一性原理 | xuexijisuan |
» 猜你喜欢
293调剂
已经有3人回复
-
机械工程264学硕求调剂
已经有3人回复
-
264求调剂
已经有9人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
22408 266求调剂
已经有7人回复
-
求调剂
已经有14人回复
-
273求调剂
已经有43人回复
-
307求调剂
已经有13人回复
-
327求调剂
已经有7人回复
-
338求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求SnS2的空间群及原子坐标！
已经有5人回复
- 求Ca4Y6（SiO4）6O原子坐标
已经有6人回复
- 如何计算原子轨道能级？希望大家给以指导，谢谢
已经有3人回复
- 输入文件中的原子位置怎么写
已经有4人回复
- 关于布里渊区的选取问题？
已经有10人回复
- 从outcar中提取原子坐标的脚本
已经有14人回复
- 求助如何固定原子坐标进行优化，快搞疯了
已经有16人回复
- 求助MS中怎么修改晶格矢量的直角坐标
已经有10人回复
- 关于原子位置的问题
已经有25人回复
- 【求助】求185空间群的原子坐标和晶胞参数
已经有3人回复
- 【求助】怎么用晶胞和原子坐标等信息写POSCAR
已经有38人回复
- 【求助】怎样用vasp正确的做出晶体场中的t2g-eg轨道PDOS?
已经有23人回复
- 【求助】表面吸附原子的位置问题！
已经有9人回复
- 【求助】关于路径的写法
已经有7人回复
- 【求助】求将vasp的输出文件转化成xyz坐标的脚本
已经有11人回复
- 【求助】晶格内原子坐标的转化
已经有3人回复
- 【求助】知道空间群和晶格常数，如何知道原子坐标！！
已经有6人回复
- 【求助】ms模型原子坐标的导出
已经有11人回复
6楼2011-09-03 10:25:39
acridine
木虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 11
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 4901.6
- 红花: 13
- 帖子: 706
- 在线: 389.5小时
- 虫号: 305478
- 注册: 2006-12-10
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★ ★
gzqdyouxia(金币+2): 谢谢提示 2011-09-02 15:01:34
gzqdyouxia(金币+2): 谢谢提示 2011-09-02 15:01:34
|
记得晶体学中介绍过，虽然元胞 0 a/2 a/2 a/2 0 a/2 a/2 a/2 0 是最小的重复单元没错，但一般来说单胞 a 0 0 0 a 0 0 0 a 才能更直观的展示出体系的这种“立方对称性”，我想应该是出于这种角度出发，超胞才采用后面这种定义方式吧。 至于你说的能带图很不相同，不知道指的是哪一种？ 基矢改变之后，会导致倒格矢随之改变，布区里面k点的坐标也会发生变化。如果不注意，可能导致能带图中的k路径不一致，能带图自然也不一致了。 再者，基矢改变会导致布区的形状和大小发生改变，会导致能带的折叠，会使能带图”看上去“不一样。 |
2楼2011-09-02 00:07:31
qinform
木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 17458.5
- 红花: 4
- 帖子: 1482
- 在线: 1157.8小时
- 虫号: 97142
- 注册: 2005-11-08
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
谢谢。 我说能带图不同是指： 对超元胞的两种基矢 2a 0 0 0 2a 0 0 0 2a 和 0 2a/2 2a/2 2a/2 0 2a/2 2a/2 2a/2 0 进行了计算，比较了gamma点的能级， 发现采用不同的基矢，超元胞算出的能级相差好远。 猜测有可能是布里渊区的不同导致折叠能带的不同。 其实我想解决的问题是： 超元胞折叠了能带，它与初原胞的结果应该一致， 我就是想确认一下这两种方法的结果是一样的。 如果初原胞 用 0 a/2 a/2 a/2 0 a/2 a/2 a/2 0 超元胞（2*2*2）用 2a 0 0 0 2a 0 0 0 2a 由于二者的基矢不同，相应的布里渊去除了大小不同，形状也应该不同， 因此，如何对应两种情形下的k点就比较困难。 我想如果能够保证初元胞和超元胞的布里渊区形状形状相似，可能会比较容易找到对应的k点。 |
3楼2011-09-02 02:55:13
4楼2011-09-02 15:11:09
