应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 大家帮忙看看我的国青评审意见
51/1返回列表
查看: 2299  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chen2323

金虫 (小有名气)

[交流] 大家帮忙看看我的国青评审意见已有11人参与

<1> 对**进行研究,具有重要使用价值. 该项目多方面多角度进行研究,可望搞清楚**性能.
  <2> 总体评价：该项目是关于**的提案，申请书的内容意义明显，对于工业界的应用也有很强的指导意义。  
存在问题：  
（1）    项目所提及的研究方案基本可行，但是有很大的难度，要求申请人对**特性有非常深入的理解，另外，工作量巨大，标定复杂，对于**要有清楚的认识。申请者具有一定的基础，但是不足够解决以上问题。  
（2）    研究范围过于广泛，建议将研究内容集中于某一个两个关键点上，比如：**等。  
基于以上原因，建议不给予资助。  
   <3> 此项目,具有很好创新性,采用**方法,对**给以评价,但在人员队伍组合以及经费预算上不是很合理,恐怕难以实现本项目的研究目标,不建议支持.
   <4> 该项目针对**进行研究。**---
     该项目具有一定的创新性。提出了----，该项目的具有一定的前期工作基础和研究条件，经费预算合理。
     建议资助。
  
本人基本情况为去年8月份刚刚毕业，在本二院校工作，项目组成员为一个老外教授、一个老外博士后、一位国内985高校工程师、本校教授，副教授，讲师各一位，申请经费预算为10W
大家帮忙看看，1、4意见应该为建议资助，本人理解为2评审专家意见是指申请书内容可压缩为2-3个点（原本有6个点），3评审专家意见集中为人员队伍及预算不合理。
由于本人第一次申请，并没有任何经验，且没有人帮忙指导把关申请书
请各位帮忙看看审稿意见以及来年申请书如何修改才为合适？
谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-09-01 09:17:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yieryi

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
10w的话研究内容不必太多，人员组成也要精简
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-09-01 09:40:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

qyb1976

铜虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
明年减少一点内容，把人员换一下，精炼一下，应该没问题了
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-09-01 09:33:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdao001

新虫 (小有名气)
建议申请20~30万，人员尽量不要有两个教授以上！
赞一下 回复此楼
4楼2011-09-01 09:44:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen2323

金虫 (小有名气)
谢谢回复，因为本人所在单位的院系还没有硕士点，所以没有研究生可列
是否可将合作单位的研究生加入
赞一下 回复此楼
5楼2011-09-01 09:54:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭