| 查看: 882 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
是不是所有的评语都一样,看不出是否上会 已有3人参与
|
|||
|
比如 2011年国家自然科学基金面上、青年、地区和重点等项目评审工作已经结束。经专家评审(同行评议和会议评审),你今年申请的项目未获得资助。现将同行专家评议意见反馈给你供参考。若个别专家的语气、用词欠委婉,请你谅解。 |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
急问!!材料已到CSC,要换美内学校B,因为上报的A校突然不招我啦~~
已经有28人回复
荧光光谱中出现了一半于激发波长的发射峰,400nm激发,200nm有发射,但又不是上转换
已经有22人回复
请问,这样的青基评语,今年修改报面上,可行吗?
已经有12人回复
北自然通过了,如何看到专家评语和打分
已经有9人回复
ICFMD 2010 怎么没有评语
已经有17人回复
管理学部未中评语,都不知道怎么修改了,也看不出是否上会了
已经有6人回复
2009年管理二处评语,今年修改了,看看有没有机会
已经有9人回复
迷茫,外审回来,主编给的评语,帮忙看看
已经有45人回复
3楼2011-08-31 10:54:50
huanch11
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 164.6
- 帖子: 108
- 在线: 19.4小时
- 虫号: 1341132
- 注册: 2011-07-09
- 专业: 矿山岩体力学与岩层控制
2楼2011-08-31 10:51:39
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
您好。您申请的科学基金项目,经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审,最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优,有些项目虽然评议意见较好但在会评投票过程中未获半数以上支持,也未能获得资助,十分遗憾。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。由于知道评议意见将全文反馈且评审量大,有很多评议人的意见可能会比较含蓄或简单,有些甚至可能有误。但如果能从这些意见中挖掘出申请书表述中的不足之处,将会对您以后的申请大有益处。 这么说,我的好象上会了(我的青年意见是1A3B,最好可能是2A2B,最差是4B,不过没有中) |
5楼2011-08-31 13:41:07













回复此楼