24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2529  |  回复: 9

hxw05180119

铜虫 (小有名气)

[求助] [求助]磁性薄膜饱和磁化的计算

使用振动样品磁强计测试了FeSiB合金薄膜的磁滞回线。却不知道这么计算饱和磁化
强度是否正确?
饱和磁化为M=4.5memu
磁场单位为G(是否可以直接变为Oe?)
样品体积为V=3.36*10-6cm3
Ms=M/V=4.52*10-3emu/ 3.36*10-6cm3
        =1.345*103G=0.1345T

这样的结果和理论的相差一个数量级,哪里出错了,还是薄膜样品缺陷多,本身就小些?

详见图片
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nostalgic

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

hxw05180119(金币+1): 台阶仪 2011-08-30 18:09:31
薄膜的厚度很难测试准确,你用什么测的厚度?
2楼2011-08-29 12:09:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nostalgic

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

hxw05180119(金币+2): 磁场是沿长轴方向加的,是别人帮我测的,自己没具体操作,不懂鞍区之类的问题。 2011-09-01 15:09:25
台阶仪测厚度还是比较准确的,不过,你有没有测过原子力显微镜,薄膜的平整度如何?
你在测VSM时,切成的形状貌似是长方形,测量的时候鞍区有没有找好?磁场是沿哪个方向加的?
3楼2011-08-31 13:43:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxw05180119

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by nostalgic at 2011-08-31 13:43:20:
台阶仪测厚度还是比较准确的,不过,你有没有测过原子力显微镜,薄膜的平整度如何?
你在测VSM时,切成的形状貌似是长方形,测量的时候鞍区有没有找好?磁场是沿哪个方向加的?

原子力测试的时候,小区放大还是平整的;只是扫磁畴等操作常使得样品很脏,有些区域有大颗粒(应该不是膜本身的)。

关于饱和磁化计算,如果我用SI单位计算:
emu=10e-3A*m2
V=3.36*10e-12m3
Ms=M/V=4.52*10e-6A*m2/ 3.36*10e-12m3=1.345*10e6A/m
u0Ms=4*3.1415926*10e-7*Tm/A*1.345*10e6A/m=1.69T.
这样比理论值偏大一些,是否就正常了,但两中算法为什么有差异,是不是我哪里还是错了,还有,有人算Ms=M/V/4pi是怎么回事?

4楼2011-09-01 15:21:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nostalgic

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

hxw05180119(金币+2): 谢谢。我怎么见钟文定《技术磁学》P7页说1guasss=emu/cc;是单位制不一样吗? 2011-09-02 11:52:38
引用回帖:
4楼: Originally posted by hxw05180119 at 2011-09-01 15:21:26:
原子力测试的时候,小区放大还是平整的;只是扫磁畴等操作常使得样品很脏,有些区域有大颗粒(应该不是膜本身的)。

关于饱和磁化计算,如果我用SI单位计算:
emu=10e-3A*m2
V=3.36*10e-12m3
Ms=M/V=4.52* ...

是上面计算的时候,单位换算出了问题,下面计算的这个是正确的

5楼2011-09-01 22:15:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nostalgic

金虫 (小有名气)

6楼2011-09-02 16:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wbcui

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
5楼: Originally posted by nostalgic at 2011-09-01 22:15:53:
是上面计算的时候,单位换算出了问题,下面计算的这个是正确的

此楼的换算是正确的

楼主单位搞错了,磁场单位是Oe,不是Gs, Gs是磁化强度的单位,
只是,有些vsm是用电铁加磁场,也就是用电铁的表面磁通量作为磁场,因为磁通量以高位为单位,在高斯单位之中,高斯和奥斯特数值相等,也就当成了磁场的大小,也即是楼主所说了,可以直接当Oe了
7楼2011-12-13 00:18:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxw05180119

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
938034楼: Originally posted by nostalgic at 2011-09-01 22:15:53
是上面计算的时候,单位换算出了问题,下面计算的这个是正确的
b6/42/300886_1314886477_305.png
...

第一条应该是 emu/cc=4pi*gauss
8楼2012-05-27 16:33:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dfc2009

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4583466楼: Originally posted by hxw05180119 at 2012-05-27 16:33:24
第一条应该是 emu/cc=4pi*gauss...

何以见得?
9楼2012-10-17 19:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxw05180119

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by dfc2009 at 2012-10-17 19:54:54
何以见得?...

6楼链接中有如下文字
The conversion factors for the four terms are
(B) 1 T = 10e4G
(H) 1A/m = 4p x 10e-3Oe
(J) 1 T = 10e4/4pi emu/cm3
(M) 1 A/m = 10e-3 emu/cm3
B和J是同量纲的,
1 T = 10e4G=10e4/4pi emu/cm3
故4pi*G=1emu/cm3
10楼2013-06-16 19:13:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hxw05180119 的主题更新
信息提示
请填处理意见