应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 凝聚态物理 » [求助]磁性薄膜饱和磁化的计算
51/1返回列表
查看: 2638  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hxw05180119

铜虫 (小有名气)

[求助] [求助]磁性薄膜饱和磁化的计算

使用振动样品磁强计测试了FeSiB合金薄膜的磁滞回线。却不知道这么计算饱和磁化
强度是否正确？
饱和磁化为M=4.5memu
磁场单位为G（是否可以直接变为Oe?）
样品体积为V=3.36*10-6cm3
Ms=M/V=4.52*10-3emu/ 3.36*10-6cm3
        =1.345*103G=0.1345T

这样的结果和理论的相差一个数量级，哪里出错了，还是薄膜样品缺陷多，本身就小些？

详见图片
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-08-28 20:47:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxw05180119

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
938034楼: Originally posted by nostalgic at 2011-09-01 22:15:53
是上面计算的时候，单位换算出了问题，下面计算的这个是正确的
b6/42/300886_1314886477_305.png
...

第一条应该是 emu/cc=4pi*gauss
赞一下 回复此楼
8楼2012-05-27 16:33:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

nostalgic

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

hxw05180119(金币+1): 台阶仪 2011-08-30 18:09:31
薄膜的厚度很难测试准确，你用什么测的厚度？
赞一下 回复此楼
2楼2011-08-29 12:09:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nostalgic

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

hxw05180119(金币+2): 磁场是沿长轴方向加的，是别人帮我测的，自己没具体操作，不懂鞍区之类的问题。 2011-09-01 15:09:25
台阶仪测厚度还是比较准确的，不过，你有没有测过原子力显微镜，薄膜的平整度如何？
你在测VSM时，切成的形状貌似是长方形，测量的时候鞍区有没有找好？磁场是沿哪个方向加的？
赞一下 回复此楼
3楼2011-08-31 13:43:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxw05180119

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by nostalgic at 2011-08-31 13:43:20:
台阶仪测厚度还是比较准确的，不过，你有没有测过原子力显微镜，薄膜的平整度如何？
你在测VSM时，切成的形状貌似是长方形，测量的时候鞍区有没有找好？磁场是沿哪个方向加的？

原子力测试的时候，小区放大还是平整的；只是扫磁畴等操作常使得样品很脏，有些区域有大颗粒（应该不是膜本身的）。

关于饱和磁化计算，如果我用SI单位计算：
emu=10e-3A*m2
V=3.36*10e-12m3
Ms=M/V=4.52*10e-6A*m2/ 3.36*10e-12m3=1.345*10e6A/m
u0Ms=4*3.1415926*10e-7*Tm/A*1.345*10e6A/m=1.69T.
这样比理论值偏大一些，是否就正常了，但两中算法为什么有差异，是不是我哪里还是错了，还有，有人算Ms=M/V/4pi是怎么回事？
赞一下 回复此楼
4楼2011-09-01 15:21:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭