应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 谈国基评审机制
101/1返回列表
查看: 1895  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cquhd

银虫 (小有名气)

[交流] 谈国基评审机制 已有9人参与

最近看到了不少关于国基评审机制的感言，谈谈本人的个人想法。
1）对于学术界的大N或领导们，他们的交际网肯定大，评审过程中相互照顾或卖个人情，在中国无法避免。
2）个人觉得大N们应该去竞争重点和重大研究等，因为他们一般科研团队势力大，基础好。
3）为了公平起见，建议基金评审函评时不评价科研基础，因此标书中隐去个人相关信息，包括成果及实验条件等。函证阶段的标书不得出现任何泄露个人信息的文字。而在会评阶段讨论上述相关信息。这样可以一定程度避免一些很差本子靠人情函评得高分。
个人意见，谢谢大家交流！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-06-12 22:08:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syjun2003

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 说的有道理！ 2011-06-13 07:47:11
引用回帖:
Originally posted by cquhd at 2011-06-12 22:08:24:
最近看到了不少关于国基评审机制的感言，谈谈本人的个人想法。
1）对于学术界的大N或领导们，他们的交际网肯定大，评审过程中相互照顾或卖个人情，在中国无法避免。
2）个人觉得大N们应该去竞争重点和重大研究等 ...

这种想法不可有啊，省基金差不多就是这样的运行方式，结果更难了。现在人多，钻政策空子的人就更多，很多时候想法是好的，操作起来就不是那么回事了。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-06-12 22:51:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nmath

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+2): 分析的比较好！ 2011-06-13 07:47:30
即使标书中隐去个人相关信息，包括成果及实验条件等，单凭申请书的立项依据那部分，同行也可以知道是哪个人申请的，这些手段其实没什么大的效果。

其实有时大牛们在评审自然基金时，还是很公正的评审的，因为青基和面上与他们不存在利益冲突，而且很多地位比较高的教授还是很正直的。因此，做好工作，写好申请书，对我们年轻人来说是最重要的，加油吧
赞一下(2人) 回复此楼
很多事情就像是旅行，当你决定要出发的时候，最困难的那部分其实就已经完成了。
3楼2011-06-12 22:58:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxdu2000

铁杆木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 正解！ 2011-06-13 07:47:40
没有绝对的公平。

做好自己的工作，写好自己的本子，才是正道。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-06-13 00:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilac_c

至尊木虫 (知名作家)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+2): 问别人还不如自己解决！ 2011-06-13 07:48:20
其实．我们需要的仅仅是一碗能让自己做科研的粥．．

，　可是．．．这碗粥到底在哪里呀
赞一下(2人) 回复此楼
我生活在一个经常爆发地震的年代
5楼2011-06-13 05:15:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scutcsl

木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 夯实自己！ 2011-06-13 07:48:35
青椒真的很艰难，国基是唯一有点希望的项目。
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-06-13 06:10:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunjump

至尊木虫 (知名作家)
面包会有的，
一切都会有的
赞一下 回复此楼
7楼2011-06-13 06:22:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13228030736

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 靠提高资助率估计不行，还是努力提升自己比较可行！ 2011-06-13 07:49:18
楼主虽然说的有道理，但与现实有巨大反差啊。只是适度提高资助率，我等就满足了。
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2011-06-13 06:24:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linzhiqi1

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
最好找外国人来评
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-06-13 09:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beartrap

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
10楼2012-05-03 18:18:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cquhd 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 271材料工程求调剂 +7 .6lL 2026-03-18 7/350 2026-03-20 09:10 by xingguangj
[考研] 求调剂 +3 暗涌afhb 2026-03-16 3/150 2026-03-20 00:28 by 河南大学校友
[考研] 一志愿中国海洋大学，生物学，301分，求调剂 +5 1孙悟空 2026-03-17 6/300 2026-03-19 23:46 by zcl123
[考博] 申博26年 +3 八6八68 2026-03-19 3/150 2026-03-19 19:43 by nxgogo
[考研] 一志愿北京化工大学0703化学318分，有科研经历，求调剂 +3 一瓶苯甲酸 2026-03-14 3/150 2026-03-19 15:17 by 尽舜尧1
[考研] 求调剂 +3 Mqqqqqq 2026-03-19 3/150 2026-03-19 14:11 by peike
[考研] 0703化学调剂 +5 pupcoco 2026-03-17 8/400 2026-03-19 13:58 by houyaoxu
[考研] 一志愿南昌大学，327分，材料与化工085600 +3 Ncdx123456 2026-03-19 3/150 2026-03-19 13:18 by houyaoxu
[考研] 287求调剂 +3 晨昏线与星海 2026-03-19 4/200 2026-03-19 12:32 by peike
[考研] 332求调剂 +3 ydfyh 2026-03-17 3/150 2026-03-19 10:14 by 功夫疯狂
[考研] 354求调剂 +4 Tyoumou 2026-03-18 7/350 2026-03-18 21:45 by Tyoumou
[考研] 材料专业求调剂 +5 hanamiko 2026-03-18 5/250 2026-03-18 20:19 by 星空星月
[考研] 344求调剂 +6 knight344 2026-03-16 7/350 2026-03-18 20:13 by walc
[考研] 302求调剂 +10 呼呼呼。。。。 2026-03-17 10/500 2026-03-18 12:45 by Linda Hu
[考研] 280求调剂 +6 咕噜晓晓 2026-03-18 7/350 2026-03-18 11:25 by 无际的草原
[基金申请] 被我言中：新模板不强调格式了，假专家开始管格式了 +4 beefly 2026-03-14 4/200 2026-03-17 22:04 by 黄鸟于飞Chao
[考研] 机械专硕325，寻找调剂院校 +3 y9999 2026-03-15 5/250 2026-03-16 19:58 by y9999
[考研] 0703 物理化学调剂 +3 我可以上岸的对� 2026-03-13 5/250 2026-03-16 10:50 by 我可以上岸的对�
[考研] 326求调剂 +3 mlpqaz03 2026-03-15 3/150 2026-03-16 07:33 by Iveryant
[考研] 297求调剂 +4 学海漂泊 2026-03-13 4/200 2026-03-14 11:51 by 热情沙漠
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭