应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 请教N2吸附脱附的数据分析
51/1返回列表
查看: 866  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mmsong1987

金虫 (正式写手)

[求助] 请教N2吸附脱附的数据分析

如题，第一次测N2吸附，得到的数据不知道如何分析，吸脱附曲线不闭合，老师给重复测了两次都是这样的；孔径孔体积的显示有很多组，也不清楚改用哪一组？还有一个想不通的问题，TEM上看明明很多孔，为什么N2吸附得出来的数据很不理想呢？
我贴了一个PDF文档里面有数据还有图，还有我把原始数据也贴出来了，希望内行的朋友能帮忙看一下
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-06-07 10:09:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

加加贝贝西

木虫 (小有名气)

莞尔
不知道最后你的问题如何解决的，我做N2吸附出现低压区不闭合是因为样品量少了，前两次是小于0.05g，后来加到1.5g测得曲线还不错。不知道你还在做这方面不，做的话也可以帮我分析一下啊
赞一下 回复此楼
4楼2014-05-10 17:13:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

chyu8638

铁虫 (小有名气)
★ ★
nuaajsh(金币+2): 鼓励交流 2011-07-11 22:52:42
TEM上面看到的孔也是会骗人的。你的BET和surface area都不是太大，严格意义上讲并不能算是多孔材料。我们在用的时候一般都是用脱附的数据，也就是desorption的数据来看孔径分布。你的BJH adsorption与desorption的孔径相差过大，倒是第一次看到，可能的原因还是跟你具体的材料的材质和液氮之间的作用力的关系，当然你的孔径分布过宽也是可能的原因。抛砖而已，关于气体吸附的知识建议去读一本气体吸附原理的书，安大图书馆有的
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-06-08 17:20:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmsong1987

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by chyu8638 at 2011-06-08 17:20:12:
TEM上面看到的孔也是会骗人的。你的BET和surface area都不是太大，严格意义上讲并不能算是多孔材料。我们在用的时候一般都是用脱附的数据，也就是desorption的数据来看孔径分布。你的BJH adsorption与desorption的 ...

我做的是二氧化硅和铁的复合材料，TEM上是很漂亮的有序介孔，难道会是骗人的？
赞一下 回复此楼
3楼2011-06-09 15:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

usaorange

铜虫 (初入文坛)
介孔分析貌似是要改变测试方法的，如果有人帮你做的话不妨提示下你要测的是介孔材料。
赞一下 回复此楼
5楼2014-05-10 23:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭