| 查看: 1191 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
signalling金虫 (小有名气)
|
[交流]
省基金评审的一个难题 已有6人参与
|
||
|
一个重点项目，标书的科学部分写的非常好，但是，申请者的发表文章相反，一共5篇，只有一篇第一作者，还不是主流英文杂志。 鉴于学术道德限制，恕我这里不提哪个省份和标书内容。 请同行们交流一下，遇到类似情况会如何处理，谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- CSC申报开始填写了，要不要把自己主持的项目列出？
已经有16人回复
- 项目评审和资助建议-原创
已经有20人回复
- 一个最公平的评审方法!!!我真是天才呀！！！
已经有43人回复
- 基金评审中遇到的问题
已经有45人回复
- 请教：国家自科基金面上项目的参与成员情况！！！
已经有16人回复
- 青年基金，评审专家质疑实验条件依赖协作单位，该如何解决此纠结问题，请高人给力
已经有9人回复
- 建议基金委过滤部分专家
已经有33人回复
- 请教江西省自然科学基金的一点问题
已经有11人回复
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 鼓励交流！ 2011-05-14 19:36:29
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 鼓励交流！ 2011-05-14 19:36:29
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2011-05-14 19:29:40