24小时热门版块排行榜    

查看: 1958  |  回复: 9

fummck

银虫 (正式写手)

[交流] 恳请各位评委不要因为某一个你认为不好的原因而否掉一份申请 已有8人参与

有的文章数量可能不多,有的文章档次可能太低,有的在申请书中可能会犯一些小错误。。。。。。但请不要因为一个原因而否掉整个申请。
文章的数量、档次都是历史,而很多申请人都是年轻人,可能由于以前“师从”不同的老板,不同的老板有不同的发表文章的风格。我就认识有美国名校(前10)毕业了1年多了,还没有一篇文章发表的博士。她还在好几次student presentation competition中获过奖。我也知道有的博士毕业就有10几篇SCI的,当大多是简单的重复。
申请书研究方向比方案还要重要,我相信90%的国基申请在实施工程中都会根据项目的实际实施情况作出修改。有的时候方案的修改还比较大。所以,对于方案中的小错误,如果不是涉及基本概念等等暴露出来完全不懂的领域,都是可以容忍的。
所以,恳请各位评委不要因为某一个你认为不好的原因而否掉一份申请,而应该根据整个申请书的质量来决定其是否应该资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunzaibing

金虫 (小有名气)

顶你 分析很到位
2楼2011-05-11 14:44:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)

评委可能听不进
3楼2011-05-11 14:55:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

power88

禁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

4楼2011-05-11 15:05:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

injectable

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
难道你近来发现你的申请书里有小错误??
1.保持体型,切不可肚肥肠圆而失叫兽形象;2.笔耕不辍,每两月要投一篇文章。
5楼2011-05-11 15:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fummck

银虫 (正式写手)


tia20021201(金币+1): 鼓励交流! 2011-05-11 15:45:07
我倒没有。我现在是心如止水(可能是不得不的止水)。从3月初把申请书上交后,我就忙于实验,因为我没有任何关系,也不知到哪里去可以打听。我只是今天在浏览小木虫的时候看到好多评审专家说话一点也不理性,口头禅是这种就直接毙掉,很像一个暴发户的感觉。有感而发而已。
6楼2011-05-11 15:13:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

正常人

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by fummck at 2011-05-11 14:26:36:
有的文章数量可能不多,有的文章档次可能太低,有的在申请书中可能会犯一些小错误。。。。。。但请不要因为一个原因而否掉整个申请。
文章的数量、档次都是历史,而很多申请人都是年轻人,可能由于以前“师从”不 ...

是啊 主要应该看这个本子要做的是什么 创新性如何 有何意义 可行与否 别的只能是参考 但你我不是评委啊
7楼2011-05-11 15:23:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plumplumgxc

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 感谢参与! 2011-05-11 15:45:24
lz差矣,所谓的专家认为不好的原因只是一个理由而已,可能还存在其它某些说不出或说不清的问题,总之让专家感觉不爽。经过对手中多个申请书进行平衡后,只能把自己认为不爽的拿下,当然是有比例的,假如你的申请让专家有点不爽,可是其它的更加让专家不爽,那么恭喜,你的基金可能不会被拿下。
科研这条道不好走啊。。。
8楼2011-05-11 15:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zychen

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by injectable at 2011-05-11 15:08:27:
难道你近来发现你的申请书里有小错误??

这个有可能
9楼2011-05-11 15:49:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgwang

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
分析有点到位,可惜没有用
10楼2011-05-11 19:50:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fummck 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域 +5 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 5/250 2026-08-13 14:45 by ETH677aBoG2X
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +3 医学老男孩 2026-08-13 6/300 2026-08-13 14:38 by 超级海虾
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 11/550 2026-08-13 10:40 by ZH远山
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +9 家与远方 2026-08-10 14/700 2026-08-13 09:41 by 臭臭不臭01
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] filecode +13 documentary 2026-08-10 15/750 2026-08-12 15:56 by 云上清扬
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
请填处理意见