| 查看: 3456 | 回复: 14 | |||
小木虫2008388木虫 (著名写手)
|
[交流]
首次当函评专家,刚提交5份评审意见 已有14人参与
|
||
|
1A 1B 3C 问心无愧,严格按自己认为的水平高低评判,不知这个比例是否合适(2青基,3面上) 祝各位虫虫今年好运 [ Last edited by 小木虫2008388 on 2012-5-29 at 17:45 ] |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
青年基金项目计划书填写
已经有21人回复
参加函评的,在评审过程中基本都查了申请材料是谁的吧?!
已经有4人回复
国家社科基金艺术学项目何时函评结束?何时开评审会议?
已经有6人回复
CSC通过率只有60%?
已经有28人回复
地学部是不是只送给两个人函评? 我的评审意见
已经有17人回复
材料2处函审意见有4个,但专家评审组意见:没有内容,是否就是没上会
已经有26人回复
请问一下基金评审究竟有几名函审专家?
已经有77人回复
国家基金评审最新进展——目前属于函评的收尾阶段
已经有36人回复
国家社科基金评审有无直接函评通过,不上会的情况?
已经有24人回复
今年作为函审专家评了5个青年基金,经查询其中四个都中了
已经有68人回复
登陆ISIS系统后,可在批准通知书内查看函评意见
已经有37人回复
5个评审意见。请高人评估ABC。
已经有68人回复
审稿要给意见,没看懂这个选项decline W/O review 是啥意思
已经有5人回复
自然基金 函评时 是否回避同一个单位的专家评审
已经有15人回复
有必要建议自然科学基金委严格审核函评专家资格
已经有13人回复
基金提交前一定找专家看一下,非常有好处
已经有19人回复
我的意见,感觉评审人针针见血!
已经有78人回复

doublehelix
木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 4035.7
- 散金: 666
- 红花: 6
- 帖子: 1201
- 在线: 167小时
- 虫号: 79445
- 注册: 2005-07-10
- 专业: 生物大分子结构与功能
3楼2012-05-29 17:38:46
zhenghaiw
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 2.311
- 金币: 13582.1
- 散金: 5374
- 红花: 18
- 帖子: 3780
- 在线: 1718.9小时
- 虫号: 359632
- 注册: 2007-04-29
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
- 管辖: 论文投稿

2楼2012-05-29 17:35:26
shufeng0101
金虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1461.2
- 红花: 1
- 帖子: 839
- 在线: 233.2小时
- 虫号: 1762579
- 注册: 2012-04-18
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统

4楼2012-05-29 18:21:58

5楼2012-05-29 18:34:17
6楼2012-05-29 19:22:37
luchuan905
金虫 (著名写手)
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 2275.6
- 散金: 580
- 红花: 4
- 帖子: 1343
- 在线: 479小时
- 虫号: 509258
- 注册: 2008-02-22
- 性别: MM
- 专业: 纳米生物学
7楼2012-05-29 19:28:26
liuqingv
木虫 (职业作家)
Mr. Right
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 11629.7
- 散金: 782
- 红花: 2
- 帖子: 4295
- 在线: 277.6小时
- 虫号: 392770
- 注册: 2007-06-05
- 专业: 植物进化生物学

8楼2012-05-29 21:01:38
e_agle
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 10584.2
- 散金: 4
- 红花: 2
- 帖子: 647
- 在线: 539小时
- 虫号: 420231
- 注册: 2007-07-09
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学

9楼2012-05-29 22:47:48
10楼2012-05-29 22:48:40













回复此楼
请问楼主评审的标准是什么?