| 查看: 3493 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
小木虫2008388木虫 (著名写手)
|
[交流]
首次当函评专家，刚提交5份评审意见 已有14人参与
|
||
|
1A 1B 3C 问心无愧，严格按自己认为的水平高低评判，不知这个比例是否合适（2青基，3面上） 祝各位虫虫今年好运 [ Last edited by 小木虫2008388 on 2012-5-29 at 17:45 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 青年基金项目计划书填写
已经有21人回复
- 参加函评的，在评审过程中基本都查了申请材料是谁的吧？！
已经有4人回复
- 国家社科基金艺术学项目何时函评结束？何时开评审会议？
已经有6人回复
- CSC通过率只有60%？
已经有28人回复
- 地学部是不是只送给两个人函评？ 我的评审意见
已经有17人回复
- 材料2处函审意见有4个，但专家评审组意见：没有内容，是否就是没上会
已经有26人回复
- 请问一下基金评审究竟有几名函审专家？
已经有77人回复
- 国家基金评审最新进展——目前属于函评的收尾阶段
已经有36人回复
- 国家社科基金评审有无直接函评通过，不上会的情况？
已经有24人回复
- 今年作为函审专家评了5个青年基金，经查询其中四个都中了
已经有68人回复
- 登陆ISIS系统后，可在批准通知书内查看函评意见
已经有37人回复
- 5个评审意见。请高人评估ABC。
已经有68人回复
- 审稿要给意见，没看懂这个选项decline W/O review 是啥意思
已经有5人回复
- 自然基金 函评时 是否回避同一个单位的专家评审
已经有15人回复
- 有必要建议自然科学基金委严格审核函评专家资格
已经有13人回复
- 基金提交前一定找专家看一下，非常有好处
已经有19人回复
- 我的意见，感觉评审人针针见血！
已经有78人回复
doublehelix
木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 4035.7
- 散金: 666
- 红花: 6
- 帖子: 1201
- 在线: 167小时
- 虫号: 79445
- 注册: 2005-07-10
- 专业: 生物大分子结构与功能
3楼2012-05-29 17:38:46