24小时热门版块排行榜    

查看: 2047  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fummck

银虫 (正式写手)

[交流] 恳请各位评委不要因为某一个你认为不好的原因而否掉一份申请 已有8人参与

有的文章数量可能不多,有的文章档次可能太低,有的在申请书中可能会犯一些小错误。。。。。。但请不要因为一个原因而否掉整个申请。
文章的数量、档次都是历史,而很多申请人都是年轻人,可能由于以前“师从”不同的老板,不同的老板有不同的发表文章的风格。我就认识有美国名校(前10)毕业了1年多了,还没有一篇文章发表的博士。她还在好几次student presentation competition中获过奖。我也知道有的博士毕业就有10几篇SCI的,当大多是简单的重复。
申请书研究方向比方案还要重要,我相信90%的国基申请在实施工程中都会根据项目的实际实施情况作出修改。有的时候方案的修改还比较大。所以,对于方案中的小错误,如果不是涉及基本概念等等暴露出来完全不懂的领域,都是可以容忍的。
所以,恳请各位评委不要因为某一个你认为不好的原因而否掉一份申请,而应该根据整个申请书的质量来决定其是否应该资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

正常人

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by fummck at 2011-05-11 14:26:36:
有的文章数量可能不多,有的文章档次可能太低,有的在申请书中可能会犯一些小错误。。。。。。但请不要因为一个原因而否掉整个申请。
文章的数量、档次都是历史,而很多申请人都是年轻人,可能由于以前“师从”不 ...

是啊 主要应该看这个本子要做的是什么 创新性如何 有何意义 可行与否 别的只能是参考 但你我不是评委啊
7楼2011-05-11 15:23:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

A+

铁杆木虫 (知名作家)

评委可能听不进
3楼2011-05-11 14:55:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

power88

禁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

4楼2011-05-11 15:05:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

injectable

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
难道你近来发现你的申请书里有小错误??
1.保持体型,切不可肚肥肠圆而失叫兽形象;2.笔耕不辍,每两月要投一篇文章。
5楼2011-05-11 15:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 7/350 2026-09-03 17:02 by T0rGB46095mJ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 10/500 2026-09-03 17:00 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 6/300 2026-09-03 16:49 by T0rGB46095mJ
[找工作] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 10/500 2026-09-03 16:27 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
请填处理意见