| 查看: 1363 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
vasp晶格优化时的对称性问题 已有1人参与
|
|||
|
在VASP进行晶格优化的时候考虑到体系的对称性，这一点已经过验证。在Aantase体系中，使用LDA+U方法，若将原子的位置取到晶格矢量的恰好1/2，1/4，3/4的时候，为了满足晶格的对称性要求，会使得晶格体积膨胀很大(ISIF=3)，误差严重。这个问题详见http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3152699&fpage=1。 后来我在每一个原子坐标之后加入一个变化（正负0.0000001），则优化的时候对称性不会被考虑（至少不会考虑得那么多），但是计算的速度慢了很多，因为考虑对称性的时候只有少数几个坐标会发生移动。 但这是也有一个小小的疑问。优化的时候晶格矢量就不再是正交的了，也就是在CONTCAR中的晶格矢量的那三行中，原来为零的非对角元素有了一定的增量。这样计算出来的结果是可信的么？大家在优化的时候都考虑了对称性么？在POSCAR中输入的原子的坐标一般是如何取得的呢，是直接根据几何位置将坐标算出来么？对于1/n这样的高对称点又应该如何处理呢（因为就像上面所说的，在某些时候，考虑了对称性会对晶格常数有很大影响）？ |
回复此楼» 猜你喜欢
材料科学与工程339求调剂
已经有9人回复
-
材料与化工调剂一志愿大连海事085600，349
已经有9人回复
-
292求调剂
已经有8人回复
-
275求调剂
已经有7人回复
-
材料调剂
已经有11人回复
-
288求调剂 一志愿哈工大 材料与化工
已经有25人回复
-
085602化学工程268分蹲调剂
已经有4人回复
-
282求调剂
已经有14人回复
-
301求调剂
已经有3人回复
-
总分343，求生物学调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于VASP一些琐事的求助（K点，吸附优化等）
已经有12人回复
- 晶体结构优化和画能带图的方法是否保持一致？？？
已经有12人回复
- 求助vasp_晶格参数扫描
已经有5人回复
- 新手求助~关于VASP位置优化的问题
已经有6人回复
- VASP一次性优化锐钛矿TiO2晶格常数时出错！！
已经有6人回复
- 【求助】VASP怎么做晶格参数的结构优化
已经有17人回复
- 【求助】vasp优化晶格参数a
已经有13人回复
- 【求助】简单问题----关于vasp晶格优化
已经有7人回复
- 【求助】侯老师的vasp入门的晶格优化部分没看懂，问一下
已经有25人回复
- 【求助成功】计算能带结构时出现错误，请教
已经有19人回复
- 【原创】如何计算中性杂质的形成能
已经有66人回复
- 【求助】第一性原理中如何考虑剪切应力
已经有20人回复
buct2010
主管区长
- 1ST强帖: 10
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 2328.6
- 散金: 306
- 红花: 11
- 帖子: 351
- 在线: 231.2小时
- 虫号: 1129027
- 注册: 2010-10-22
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 第一性原理
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
mazuju028(金币+2): 谢谢交流 2011-05-08 22:28:57
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
mazuju028(金币+2): 谢谢交流 2011-05-08 22:28:57
|
我觉得楼主你多虑了。 你优化的晶格常数和文献差不多的话体积也应该差不多的。 你优化的时候晶格矢量就不再是正交的了，这点我觉得不可信。我只有一次把POSCAR原子顺序颠倒了，得到的的基矢才变得不正交了（优化Rutial SnO2）。 我优化的时候都没有考虑对称性，在POSCAR中输入的原子的坐标是用Material Studio （很有用）导出来的。 我觉得你让VASP自己优化就好了，没必要加那么多限制（你在每一个原子坐标之后加入一个变化（正负0.0000001））。如果一个原子是在高对称位置上，那么弛豫的时候它的位置一般都不会变化的。 |
3楼2011-05-08 13:35:21
