应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 在两份申报书水平相差无几时是否应朝未主持过国基的人倾斜的讨论！
636/7返回列表首页上一页234567下一页
查看: 8018  |  回复: 62
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by 蜂蜜果果 at 2011-05-02 10:46:59:
"申请者有较好的研究基础、申请材料创新性很好，应能做出较好的成果。但，其所在高校×××为教学型大学，很难想象该高校会大力自主申请者顺利开展课题的研究工作，建议不资助。 "
这样的理由让申请人 ...

的确。这个评审应被打入黑名单。太牵强了的理由了。教学型大学就不资助搞科研了？
赞一下 回复此楼
jwd
51楼2011-05-02 10:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luomf

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
支持“评审人不应该有什么倾斜，都好都给A”的观点，上会后由专家裁决
赞一下(1人) 回复此楼
52楼2011-05-02 11:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by luomf at 2011-05-02 11:04:19:
支持“评审人不应该有什么倾斜，都好都给A”的观点，上会后由专家裁决

有比例的。如就剩两个来PK了怎么办。不可能一个评审专家把所有的申报书都打A吧？如果这样可以，就不存在我说的情况了。
赞一下 回复此楼
jwd
53楼2011-05-02 11:07:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)
不懂，问一下：如手里的申报书都很好，能否不管比例都打A？
赞一下 回复此楼
jwd
54楼2011-05-02 11:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

strongone

禁言 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
55楼2011-05-02 11:14:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

熊猫高

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by xuewwchen37002 at 2011-05-01 09:00:10:
不明白你为什么要强调倾斜？两个都好就两个都评A不就行了，没有给你一个严格的比例一定要多少A，多少B之类。我评基金从来都是依据研究计划水平，既不管比例，也不管学校。

支持支持!

我不同意这样的看法。我觉得评审专家应该原则上根据基金委提供的比例进行评审，如果收到的申请书整体水平明显偏高或偏低，应该可以适当调整，可是不能完全无视基金委建议的控制比例，否则可能会因为不同专家严格程度的不同造成比较大的差异。

比如收到10份申请书，基金委建议优先资助加上建议资助比例为50%，则专家应该基本控制让4-6份通过。除非出现非常极端的情况，例如这10份里面有7、8份水平都非常突出，则可以突破这个原则。基金评审总体上是个按照一定比例进行竞争性选优的过程，所以这个比例的把握还是重要的。
赞一下(1人) 回复此楼
56楼2011-05-02 12:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dzqsyd
引用回帖:
Originally posted by jwdxbjzh at 2011-04-30 20:32:30:
虽然国家同意已主持多项国基的人参与申报，但出于对从没主持过国基的科研人员的扶持和培养，有一小小提议，不知可否？
   在两份申报书水平相差很小的情况下，是否应朝未主持过国基的人倾斜呢？原因如下：
（1） ...

57楼2011-05-02 12:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

star580

铁杆木虫 (职业作家)

小木虫博士
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
国内的游戏法则是，让强者捞更多的钱，弱者更强，兄弟们，咱们在二本院校好好安度晚年吧，受太多的打击，容易神经衰弱的！
赞一下(1人) 回复此楼
长风破浪会有时，直挂云帆济沧海
58楼2011-05-02 15:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leelicarrot
支持LZ。
59楼2011-05-02 15:43:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yi_peng0463

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主真是个好人，其实我们真的需要照顾照顾弱者
赞一下(1人) 回复此楼
60楼2011-05-02 17:39:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jwdxbjzh 的主题更新
636/7返回列表首页上一页234567下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[精细化工] 招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +31 医学老男孩 2026-08-13 69/3450 2026-08-16 00:16 by mo_mo_mo_mo
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +9 majunge000 2026-08-11 11/550 2026-08-15 23:20 by botar
[基金申请] filecode +8 cratir 2026-08-14 12/600 2026-08-15 18:08 by zyfgau
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥？ +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了，巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭