应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 在两份申报书水平相差无几时是否应朝未主持过国基的人倾斜的讨论！
637/7返回列表首页上一页234567
查看: 6794  |  回复: 62
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果是面上项目，并不能仅仅靠申请书就决定呀，还要看前期研究和个人及团队的研究基础的呀。我相信这几个方面都非常相近的情况应该是很罕见的，总能够分出个高低来呀
赞一下 回复此楼
61楼2012-05-02 10:48:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuzhou2010

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不同领域、不同研究方向很难把握谁的创新点更大，我个人建议向研究基础好的倾斜，如果研究基础差不多的话，向未主持基金的倾斜
赞一下 回复此楼
62楼2012-05-02 20:08:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
354399楼: Originally posted by jwdxbjzh at 2011-04-30 20:32:30
虽然国家同意已主持多项国基的人参与申报，但出于对从没主持过国基的科研人员的扶持和培养，有一小小提议，不知可否？
   在两份申报书水平相差很小的情况下，是否应朝未主持过国基的人倾斜呢？原因如下：
（1）谁 ...

个人认为很少会有两份申报书水平相差无几的情况出现，我评审过几本，在仔细阅读后一定会有个排序。
赞一下 回复此楼
63楼2012-10-21 19:45:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jwdxbjzh 的主题更新
637/7返回列表首页上一页234567
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭