| 查看: 2708 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人没有大问题，就是对我的一个方法产生怀疑，怎么解释？
|
|||
|
文章整体问题不多，但是审稿人对我的一个方法产生了一点怀疑 通常SDS-PAGE是用来测定蛋白质分子量的，但是我用SDS-PAGE测定某一个高聚物的分子量，这个方法有不少文献都使用，但是审稿人觉得有点怀疑，可能他没有看见这些文章 我该怎么解释呢？确实没有这方面的原理的报道，只是其他人的文章里也这样用的。 如果我举例说别人也用这个方法，可以说服他吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？
已经有11人回复
- 求助审稿人怀疑你的数据，如何回复？（有机固体发光材料，发射及绝对量子效率）
已经有3人回复
- 文章修改后，审稿人抓着一个小问题不放，请教各位
已经有8人回复
- 【求助】小弟ATK计算的文章，求助审稿人关于能带的一个问题！江湖告急！ 望大家多帮忙
已经有9人回复
- 关于推荐审稿人的一个问题
已经有18人回复
- 大家帮我看看审稿人这个问题怎么回答？
已经有8人回复
- 文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗
已经有11人回复
- 一个审稿人对文章没有意见，怎么感谢
已经有17人回复
- 回答审稿人问题时能不能在response中加一个图片来解释提出的问题？
已经有7人回复
- 大家看看审稿人是想要表达一个什么意思啊
已经有14人回复
4楼2011-04-17 19:22:54
2楼2011-04-17 19:15:39
3楼2011-04-17 19:21:56
6楼2011-04-17 20:15:39