应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人没有大问题，就是对我的一个方法产生怀疑，怎么解释？
21/1返回列表
查看: 1881  |  回复: 9
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaoyu1014126

木虫 (正式写手)

[交流] 审稿人没有大问题，就是对我的一个方法产生怀疑，怎么解释？

文章整体问题不多，但是审稿人对我的一个方法产生了一点怀疑
通常SDS-PAGE是用来测定蛋白质分子量的，但是我用SDS-PAGE测定某一个高聚物的分子量，这个方法有不少文献都使用，但是审稿人觉得有点怀疑，可能他没有看见这些文章
我该怎么解释呢？确实没有这方面的原理的报道，只是其他人的文章里也这样用的。
如果我举例说别人也用这个方法，可以说服他吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-04-17 19:02:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiswallow

铁杆木虫 (职业作家)
★
xiaoyu1014126(金币+1):谢谢参与
引用文献就可以了，
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-04-17 19:22:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaoyu1014126 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭