| 查看: 1717 | 回复: 6 | ||||
[交流]
【求助】关于Adaboost算法的疑问 已有4人参与
|
如果成员分类器的训练误差为0，这时正确分类样本的重采样权重就为0，是否应当退出基分类器的构造？那么在决策时，由于该基分类器的权值很大，集成的输出就完全由这个分类器决定了？（当然，按理说弱分类器分类误差不应当为0，但不可避免可能会有这种情况出现） |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 国家基金 |
» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于中国科学-数学的一点疑问
已经有4人回复
- 关于调剂系统的疑问？请明白人解答
已经有13人回复
- 关于数据分析的一个疑问
已经有6人回复
- 关于晒被子的疑问
已经有11人回复
- 清华大学考博关于分数线的疑问
已经有21人回复
- 关于灭菌参数Z值含义的疑问？
已经有4人回复
- 关于是否能申公派的疑问，求高人指教！！！
已经有10人回复
- 关于高校公派出国的疑问
已经有4人回复
- 关于纳米孔道扩散与常规催化剂内扩散概念的疑问？
已经有14人回复
- 关于新药研究晶型的疑问
已经有36人回复
- 大家来讨论一下Adaboost算法吧，忘高手加入讨论
已经有7人回复
- 关于遗传算法中交叉的程序
已经有5人回复
- 关于MATLAB和OpenCV对相同算法的运算速度对比问题
已经有20人回复
- 请教关于遗传算法编程的问题（俺是小白）
已经有4人回复
- 【求助】SIFT算法中的疑问
已经有16人回复
- 关于美国药典的疑问
已经有4人回复
2楼2011-04-16 22:47:12
摘星者
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 8207.2
- 散金: 50
- 红花: 4
- 帖子: 397
- 在线: 506.3小时
- 虫号: 494941
- 注册: 2008-01-14
- 专业: 人工智能与知识工程
3楼2011-04-17 00:32:12
4楼2011-04-17 09:23:25
摘星者
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 8207.2
- 散金: 50
- 红花: 4
- 帖子: 397
- 在线: 506.3小时
- 虫号: 494941
- 注册: 2008-01-14
- 专业: 人工智能与知识工程
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
mze04532(金币+3): 精彩回帖~ 2011-04-17 11:38:13
mze04532: 回帖置顶 2012-02-21 08:37:54
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
mze04532(金币+3): 精彩回帖~ 2011-04-17 11:38:13
mze04532: 回帖置顶 2012-02-21 08:37:54
|
这属于边界处理吧，难道训练错误率为0时取beta=0？那你最后如何对这个弱分类器的beta取倒数？ 此时你可以根据数据集的具体情况设定错误率为一个很小的数值，例如0.001，计算beta。观察样本权重更新就可以知道，此时所有样本权重都需要乘以beta，beta取任何非0值都一样的，而且这样的边界处理也符合adaboost的原理：没有错分，自然不需要对权重进行进一步调整。反而是beta取0显得不合理，因为这样会使得所有样本等价（不要太执着权重为0，从权重更新的根本目的考虑，所有样本权重为0和所有样本权重为1在这里没有什么区别的）。样本权重相当于没有改变，而该弱分类器权重较大。但是因为算法并不因此停止，如果还有其他弱分类器也能达到训练错误率0，也同样会有较大的权重，从而避免由单个弱分类器完全决定强分类器的情况。 |
5楼2011-04-17 09:57:04
6楼2011-04-17 10:15:33
7楼2012-02-20 16:05:23